Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 1-78/2013
№ 1-78/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кола <дата>
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Бойкова В.В.,
при секретаре Трофимовой А.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Мысовой Е.В.,
защитников – адвоката Горбатова В.М., представившего удостоверение № и ордер №, и адвоката Ереминой Л.Я., представившей удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшей Б.О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Фомина П.Н., <дата> рождения, <данные изъяты> несудимого,
Гирина А.Д., <дата> рождения, <данные изъяты> несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фомин П.Н. и Гирин А.Д. органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 09.00 часов <дата> по 16.00 часов <дата> Гирин А.Д. и Фомин П.Н., имея умысел, направленный на совершение совместного тайного хищения чужого имущества, находясь у <адрес>, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи раскладного ключа и иных инструментов путем демонтажа сняли с припаркованного возле указанного дома автомобиля "В", государственный регистрационный знак №, принадлежащее Б.О.М. имущество: четыре колеса в сборе на литых дисках стоимостью 3500 рублей каждое на общую сумму 14 000 рублей; одно колесо в сборе на металлическом диске общей стоимостью 500 рублей; передний автомобильный бампер стоимостью 1000 рублей; две передние фары стоимостью 2800 рублей каждая на общую сумму 5600 рублей; обшивки дверей общей стоимостью 10 000 рублей; ручку с замком от водительской двери стоимостью 200 рублей; решетку радиатора стоимостью 150 рублей; салонный плафон декоративной подсветки стоимостью 400 рублей, а всего имущества на общую сумму 31 850 рублей. Похищенное имущество Фомин П.Н. и Гирин А.Д. присвоили себе и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б.О.М. имущественный ущерб на указанную сумму.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Б.О.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фомина и Гирина в связи с примирением сторон, поскольку вред от преступления заглажен, ей принесены извинения, привлекать подсудимых к уголовной ответственности она не желает. Заявленный гражданский иск просит оставить без рассмотрения.
Подсудимые Гирин и Фомин, а также их защитники поддержали ходатайство потерпевшей и также просят суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Гирина и Фомина в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, поскольку обвиняемые не судимы, совершили впервые преступление средней тяжести, вред от преступления ими заглажен, потерпевшая обвиняемых простила и ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Заслушав потерпевшую, обвиняемых и защитников, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случае, если лицо после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Органами предварительного расследования Гирин и Фомин обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, примирились с потерпевшей и загладили причиненный вред.
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным прекратить уголовное дело по обвинению Гирина и Фомина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – автомобиль и свидетельство о регистрации ТС следует считать возвращенными по принадлежности, автомобильные колеса – вернуть потерпевшей.
Гражданский иск потерпевшей Б.О.М. по ходатайству истца следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Фомина П.Н., Гирина А.Д. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гирину А.Д. и Фомину П.Н.- отменить.
Гражданский иск потерпевшей Б.О.М. оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу:
- четыре автомобильных колеса, переданные на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, вернуть по принадлежности Б.О.М.
- автомобиль "В", государственный регистрационный знак №, и свидетельство о регистрации указанного ТС, переданные на ответственное хранение Б.О.М., считать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Бойков
