Приговор от 07 апреля 2014 года №1-78/14

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 1-78/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

           №1-78\14 ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    <адрес>7 апреля 2014 года.
 
    Морозовский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Бесчастного В.А.,
 
    государственного     обвинителя     помощника     прокурора     <адрес>
 
    <адрес> ФИО2
 
    потерпевшего ФИО7 P.M. его представителя ФИО14. представившего удостоверение № и ордер № от <дата> года
 
    подсудимого ФИО3
 
    защитника ФИО6 представившего удостоверение № и ордер № от <дата> года
 
    при секретаре ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживает по <адрес>, гр.РФ, образование среднее, женат, не работает, не в\о, не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 111 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, 30.06.2013, около 20 часов 00 минут, находясь перед домовладением расположенным по <адрес>, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО10., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО11. один удар деревянной палкой по голове, один удар деревянной палкой по грудной клетке, чем причинил ФИО7 P.M., согласно заключения эксперта № от <дата> года, следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: линейный перелом чешуи правой височной кости, эпидуральная гематома в правой теменно-височной области и субдуральная гематома в правой лобно-височной области со сдавливанием вещества головного мозга. Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Подсудимый ФИО1 виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником ФИО6.
 
По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному добровольно после
 
консультации со своим защитником ФИО6, который осознает последствия и
 
характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя ФИО13
 
М.М., потерпевшего ФИО7 P.M., представителя потерпевшего ФИО12., дело
 
рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
 
    Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 11 1 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 111 УК РФ по признакам: «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.»
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется.
 
    Обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия.
 
    Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, позицию потерпевшего который претензий к подсудимому не имеет.
 
    С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить не связанное с изоляцией его от общества, так как он может быть исправлен без изоляции его от общества, и назначить наказание с учетом требований ст.73 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный <данные изъяты>, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления УИН, отмечаться в УИИ в день и время установленное спецорганом.
 
    Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на УИИ по Морозове кому району.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела lbудом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Судья:
 
    Бесчастный В.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать