Приговор от 11 апреля 2013 года №1-78/13

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 1-78/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    \
 
    №1-78\13 ПРИГОВОР
 
                                          Именем Российской Федерации
 
    <дата>
 
    Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бесчастного В.А.,
 
    государственного обвинителя ст.помощника прокурора Морозовского района Ростовское области Белевой Л.А.
 
    потерпевшей Гуровой Н.В.
 
    защитника Миресовой М.Н. представившей удостоверение № и ордер № от <дата>
 
    подсудимого Колесникова СВ.
 
    при секретаре Донсковой О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Колесникова Станислава Вадимовича <данные изъяты>, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Колесников Станислав Вадимович <дата> примерно в 10 часов 30 мин находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из жилой комнаты указанного дома, в которой проживала Гурова Наталья Валерьевна, из корыстных побуждений, реализуя который, тайно от окружающих, путем повреждения металлической петли дверной коробки незаконно проник в указанную жилую комнату, откуда похитил находящуюся в чемодане женскую шубу светло-коричневого цвета, из натурального меха норки, размер 44-46, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Гуровой Н.В., после чего похищенное присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Колесниковым С.В. был причинен Гуровой Н.В. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
 
    Подсудимый Колесников СВ. виновным себя во вменяемом ему преступлении при полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства каковы егопроцессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка за добровольно после консультации со своим защитником Миресовой М.Н.
 
    По ходатайству подсудимого Колесникова СВ., заявленному добровольно после консультации со своим защитником Миресовой М.Н., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя ст.помощника прокурора Белевой Л.А., потерпевшей Гуровой Н.В., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Вина подсудимого Колесникова СВ. в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого Колесникова Станислава Вадимовича следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 УК признакам: « Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное     с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.»
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Колесникову СВ. не имеется.
 
 
    Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Колесникову СВ. является явка с повинной.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия, обстоятельства смягчающие наказание.
 
    Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, позицию потерпевшей.
 
    С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить не связанное с изоляцией его от общества, так как он может быть исправлен без изоляции его от общества, и назначить наказание в виде лишения свободы, с применением требований ст.73 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Колесникова Станислава Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года, без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2(два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства, отмечаться в УИИ в день и время, установленное спецорганом.
 
    Контроль за поведением Колесникова СВ. возложить на УИИ по Морозовскому району.
 
    Меру пресечения осужденному Колесникову СВ. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства передать по принадлежности потерпевшей Гуровой П.В..
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящемуся под стражей, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
                                       Судья:                                                                         В.А.Бесчастный.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать