Постановление от 05 апреля 2013 года №1-78/13

.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела уголовного преследования
 
    город Стрежевой Томской области 05 апреля 2013 года
 
    Судья Стрежевского городского суда Томской области Артамонова И.В., с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г. Стрежевого Томской области – Оналбаева А.С.
 
    защитника – адвоката Котельникова В.Я., представившего ордер № 345 от 05.04.2013 и удостоверение № 192 от 11.11.2002,
 
    обвиняемого – Иванова М.Ю.,
 
    при секретаре – Кравцовой Л.С.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
 
    Иванова М.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванов М.Ю. обвиняется в том, что он 06 марта 2013 года в ночное время, находясь в квартире <адрес>, г. Стрежевого Томской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее Б.Д.И., а именно: сотовый телефон марки «Samsung» стоимостью 22990 рублей c сим-картой и картой памяти, материальной ценности не представляющие, причинив потерпевшему Б.Д.И. значительный материальный ущерб на сумму 22990 рублей.
 
    С похищенным имуществом Иванов М.Ю. с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании обвиняемый Иванов М.Ю. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Б.Д.И., которое было заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив, что виновным себя он признал полностью, добровольно дал явку с повинной, извинился перед потерпевшим, вернул похищенное имущество. В результате они с потерпевшим примирились.
 
    Защитник Котельников В.Я. поддержал ходатайство обвиняемого и указал, что Иванов М.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и написал явку с повинной, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, вернул похищенное имущество, извинился перед потерпевшим, и они примирились.
 
    Потерпевший Б.Д.И. в заявлении, представленном в суд, указал, что не имеет претензий к обвиняемому, поскольку Иванов М.Ю. принес ему свои извинения, которые он принял, а также вернул похищенное имущество, в результате они примирились, и он согласен на прекращение уголовного дела в отношении Иванова М.Ю.
 
    Государственный обвинитель также не возражает против удовлетворения заявленного обвиняемым Ивановым М.Ю. ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку выполнены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ: обвиняемый Иванов М.Ю. впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести. Иванов М.Ю. принес потерпевшему Б.Д.И. свои извинения, которые были приняты, вернул похищенное имущество. Между сторонами состоялось примирение, что является основанием для прекращения уголовного дела.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемого Иванова М.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    На основании ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
 
    Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, вследствие чего относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Иванов М.Ю. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, добровольно написал явку с повинной, потерпевшему принес свои извинения, вернул похищенное имущество, то есть достиг примирения с потерпевшим Б.Д.И.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Иванова М.Ю. освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ, производство по уголовному делу № 1-78/13 прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Иванову М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Жалоба подается через Стрежевской городской суд Томской области.
 
    Судья: (подпись) И.В. Артамонова
 
    Верно. Судья И.В. Артамонова