Решение Ростовского областного суда от 22 октября 2020 года №1-781/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N 1-781/2020
Судья Ростовского областного суда Яковлева Э.Р., рассмотрев жалобу Азизовой Е.Г. на постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 19.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азизовой Елизаветы Григорьевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 19.08.2020 года Азизова Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Азизова Е.Г. ставит вопрос об отмене принятого по делу судебного постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Азизова Е.Г. доводы жалобы поддержала.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Азизову Е.Г., проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 33 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").В силу статьи 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения" граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Как установлено судом первой инстанции, 22.06.2020 года в 15 часов 30 минут в с. Крым Мясниковского района Ростовской области по ул. Первомайская 79, Азизова Е.Г. будучи лицом, контактировавшим с гражданином, имеющим признаки коронавирусной инфекции, в нарушение ст.10 ФЗ "О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения", постановления Правительства Ростовской области N 272 от 05.04.2020 года, при имеющейся угрозе распространения коронавирусной инфекции не находилась по месту жительства, пребывала в общественном месте.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; письмом начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора Ростовской области, объяснениями Азизовой Е.Г., письмом главного врача ЦРБ и иными собранными по делу доказательствами.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Вывод судьи о виновности Азизовой Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, оснований для несогласия с ним у суда, рассматривающего жалобу, не имеется.
Доводы жалобы о том, что судебное постановление вынесено с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и ненадлежащей оценкой доказательств, подлежат отклонению, поскольку фактические обстоятельства дела были установлены судом первой инстанции на основании имеющихся в деле доказательств, которым судом дана надлежащая правовая оценка.
В целом доводы жалобы сводятся к несогласию заявителя с позицией суда первой инстанции, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, а также на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных судом.
Иных доводов, способных повлечь отмену обжалуемого постановления суда, жалоба не содержит.
Так как выводы судьи о наличии состава административного правонарушения и виновности Азизовой Е.Г. в его совершении основаны на фактических обстоятельствах дела и собранных по делу доказательствах, она на законных основаниях привлечена к административной ответственности.
Мера наказания Азизовой Е.Г. определена с учетом положений п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
С учетом изложенного, судья, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 19.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азизовой Е.Г., оставить без изменения, жалобу Азизовой Е.Г. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка