Приговор от 11 июля 2014 года №1-780/14

    Дело № 1-780/14
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Санкт- Петербург 11 июля 2014 года
 
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Фатеенкова В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Михайловой Е. А.,
 
    подсудимого Ляпушова Б.А.,
 
    защитника – адвоката Гульковой Е.Б.., представившей удостоверение № и ордер № №,
 
    при секретаре Викторовой К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
 
    ЛЯПУШОВА Б. А., <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    1)      <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    ЛЯПУШОВ Б.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, а именно:
 
    имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,63 гр., то есть в значительном размере, вплоть до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 45 мин. у <адрес> сотрудниками полиции, доставившими его в № отдел полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный в <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 06 часов 05 минут до 06 часов 15 минут, в правом переднем наружном кармане его курки был обнаружен и изъят свёрток из бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин).
 
    Подсудимый ЛЯПУШОВ Б.А. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснил, что понимает его суть, и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
    Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, все требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.
 
    Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ЛЯПУШОВ Б.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постанавливает настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого ЛЯПУШОВА Б.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому ЛЯПУШОВУ Б.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого и состояние его здоровья.
 
    Суд учитывает, что ЛЯПУШОВ Б.А. ранее судим за совершение преступлений, в том числе сфере незаконного оборота наркотических средств, в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостях и в период условного осуждение по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ г., вновь совершил аналогичное преступление, однако обстоятельств отягчающих наказание ЛЯПУШОВА Б.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в соответствии со ст. 18 ч.4 п. «а» УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести.
 
    ЛЯПУШОВ Б.А. вину признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, <данные изъяты>
 
    Совокупность указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Суд принимает во внимание наличие у подсудимого регистрации и постоянного места жительства в Санкт-Петербурге, тот факт, что ЛЯПУШОВ Б.А. на учете у психиатра по месту регистрации не состоит, <данные изъяты>
 
    В судебном заседании ЛЯПУШОВ Б.А. пояснил, что в лечении от наркозависимости не нуждается, так как добровольно прошел курс реабилитации от наркозависимости.
 
    Судом также учитывается и тот факт, что тяжких последствий содеянное ЛЯПУШОВЫМ Б.А. не повлекло, наркотическое средство, являвшееся предметом преступления, было изъято и фактически выбыло из незаконного оборота.
 
    Таким образом, суд полагает, что условное осуждение в отношении ЛЯПУШОВА Б.А. по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ может быть сохранено на основании ч.4 ст. 74 УК РФ.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, индивидуализации наказания и данным о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ЛЯПУШОВА Б.А., суд, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма при назначении наказания, полагает, что менее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное преступление, не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказания, в связи с чем, считает, что ЛЯПУШОВУ Б.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако полагает, что исправление последнего возможно без реальной изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ.
 
    Оснований к применению ст.ст. 15 ч.6, 82.1 УК РФ не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать ЛЯПУШОВА Б. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное ЛЯПУШОВУ Б.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на ОДИН год, обязав не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.
 
    Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, в отношении ЛЯПУШОВА Б.А. - исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения ЛЯПУШОВУ Б.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – наркотическое средство - смесь, содержащую героин /диацетилморфин/, массой 0,62 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Выборгскому району г. Санкт-Петербура (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г.) – до рассмотрения уголовного дела № оставить на хранении в месте, определенном дознавателем в постановлении.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья: