Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 1-776/2014
Дело № 1-776/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
город Волжский 31 июля 2014 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Соколова С.С.,
при секретаре Барановой Н.А.,
с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Кленько О.А.,
подсудимого Канкулова Р.Р., защитника адвоката Бабкеева Р.И., представившего ордер №004978 от 17.06.2014 года, удостоверение №34/1065,
потерпевшего Залужного А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Канкулова Р.Р. , <...>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
17 июня 2014 года примерно в 07 часов Канкулов Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, проник в салон автомобиля марки ВАЗ-2106, транзитный г\н <...>, принадлежащий Залужному А.А., сев на водительское сиденье, путем соединения поводов зажигания, завел двигатель автомобиля и управляя им, отъехал с места парковки, совершив тем самым угон.
Потерпевший Залужный Р.Р. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Канкулова Р.Р., указав, что примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный материальный и моральный вред. Претензий материального характера к нему не имеет.
Подсудимый Канкулов Р.Р. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим, подсудимый загладил причиненный преступлением вред.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.
Суд считает возможным уголовное дело в отношении Канкулова Р.Р. прекратить за примирением с потерпевшим по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается заявлениями подсудимого и потерпевшего.
Подсудимому и потерпевшему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, и понятны.
Судом установлено, что волеизъявление потерпевшего при реализации его права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд, с учетом личности подсудимого, считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Канкулова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Канкулову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ-2106 г\н <...> паспорт ТС, договор купли-продажи, страховой полис, возвращенные потерпевшему Залужному А.А., - оставить Залужному А.А. по принадлежности, сотовый телефон «Fly DS106», возвращенный Канкулову Р.Р., - оставить Канкулову Р.Р. по принадлежности, фрагмент ручки омывателя лобового стекла, ручки дверцы а\м, находящийся при материалах уголовного дела, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись С.С. Соколов
