Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 1-773/2021

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марунченко Р.А. на постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 27 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Марунченко Руслана Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 27 апреля 2021 года Марунченко Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Данное постановление Марунченко Р.А. обжаловал в Ростовский областной суд, просит постановление судьи районного суда отменить и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Дело рассмотрено в отсутствие Марунченко Р.А., просившего рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и из материалов дела Марунченко Р.А., 26 апреля 2021 года в 18 часов 40 минут, находясь в общественном месте по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, х. Калинин, ул. 1-я Советская, д.9 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, проявлял агрессию, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, Марунченко Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2021 года; протоколом о доставлении лиц, совершившего административное правонарушение от 26 апреля 2021 года N 585; рапортом оперативного дежурного отдела полиции от 26 апреля 2021 года; объяснениями свидетелей <Ч.> и другими материалами дела, которые получили оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, оснований для переоценки которых не усматривается.

При назначении наказания судья районного суда учел данные о личности виновного, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Административное наказание назначено Марунченко Р.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Назначение судьей административного наказания в виде ареста основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Марунченко Р.А. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Доводы жалобы указывают на несогласие с выводами судьи о фактических обстоятельствах дела, которые сделаны на основании исследования представленных доказательств, не могут служить основанием для изменения обжалуемого судебного постановления.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей первой инстанции каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Мясниковского районного суда Ростовской области от 27 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Марунченко Р.А. - оставить без изменения, жалобу Марунченко Р.А. - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка