Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 1-77/2014
Решение по уголовному делу
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности и применении
принудительных мер медицинского характера
г. Сарапул УР 20 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 г.Сарапула УР Надеждинская Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сарапула УР Перевозчиковой С.П.,
законного представителя лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом - Солодовой Н.А.,
защитника - адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Азиатцевой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Колбиной <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, гражданки РФ, незамужней, со средним специальным образованием, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой,
совершившей запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,
установил:
Колбина Т.А. в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут <ДАТА4>, находясь в помещении, в котором установлены банкоматы банка ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу : <АДРЕС>, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное пренебрежение к обществу и общепринятым нормам морали и нравственности, беспричинно, из хулиганских побуждений нанесла <ФИО3> удар рукой в область головы справа и удар ногой в область правого и левого бедра, от которых <ФИО3> испытала физическую боль и моральные страдания. В результате действий Колбиной Т.А. потерпевшей <ФИО3> причинены <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Вина Колбиной Т.А. в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ полностью подтверждается исследованными судом доказательствами: показаниями, допрошенных на предварительном следствии потерпевшей <ФИО3>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показаниями законного представителя Колбиной Т.А., материалами дела.
Так, потерпевшая <ФИО3> показала, что <ДАТА4> около 11:20 час. она пришла со своим ребенком в отделение банка ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу : <АДРЕС>, 19. В помещении, где расположены банкоматы, увидела женщину лет 50-55, которая попросила у нее денег. <ФИО3> отказалась дать денег, женщина обиделась, стала кричать, нецензурно ругаться. Кроме этого, женщина нанесла <ФИО3> один удар в область правого уха, отчего <ФИО3> испытала физическую боль. Женщина вела себя неадекватно, высказывалась нецензурно в присутствии ребенка <ФИО3> Когда <ФИО3> стала выходить из помещения, женщина ударила ее ногой в область правого и левого бедра. Женщина была абсолютно неадекватна, ее действия были непредсказуемы, совершены в общественном месте - в помещении Сбербанка. Своим поведение женщина грубо нарушила общественный порядок и причинила существенный вред ее личным интересам, и интересам ребенка (л.д. 18 -19, 20-21).
Свидетель <ФИО4> показала, что у нее есть знакомая Колбина Т.А<ФИО7>, которая страдает <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> около 11 часов, когда она (<ФИО4>) проходила мимо дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в котором расположено отделение Сбербанка России, она увидела Колбину Т.А., которая громко выражалась нецензурной бранью в адрес молодой девушки, кричала, почему девушка не дает ей денег, ведь та хочет кушать. Она (<ФИО4>) подошла к Колбиной Т.А. и стала ее успокаивать, дала ей 5 рублей. Колбина Т.А. своими действиями нарушала общественный порядок и проявляла явное неуважение к девушке (л.д. 32-33).
Свидетель <ФИО5> показал, что ранее с ним проживала его сестра Колбина Т.А., которая в настоящее время находится на лечении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Колбина Т.А. скандальный, буйный человек, состоит на учете <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ранее Колбина Т.А. часто дралась на улице с прохожими, с соседями, ее легко вывести из себя, обидеть. О том, что <ДАТА4> Колбина Т.А. с кем-то подралась, узнал от сотрудников полиции, с середины мая 2014 г. Колбина Т.А. находится в стационаре (л.д. 37-38).
Законный представитель Колбиной Т.А. - <ФИО8> суду пояснила, что в силу должностных обязанностей представляет законные интересы Колбиной Т.А., которая страдает <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ранее Колбина Т.А. неоднократно совершала уголовно наказуемые деяния, привлекалась к административной ответственности.
Согласно заявлению <ФИО3>, она желает привлечь к уголовной ответственности неизвестную ей женщину, которая <ДАТА4> нанесла ей побои из хулиганских побуждений в помещении «Сбербанка России» по адресу : <АДРЕС>, 19 (л.д. 12).
Как следует из протокола осмотра места происшествия, осмотрено помещение ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором установлены банкоматы, по адресу : <АДРЕС>, 19, в котором Колбина Т.А. нанесла побои <ФИО3> (л.д. 14-15).
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО3> имеются <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 27-28).
Из протокола явки с повинной видно, что Колбина Т.А. сообщила о том, что из хулиганских побуждений нанесла побои незнакомой женщине <ДАТА4> в помещении Сбербанка России по адресу : <АДРЕС>, 19 (л.д. 43).
Из показаний Колбиной Т.А. следует, что <ДАТА4> около 11 часов 30 минут она пришла к отделению Сбербанка по адресу : г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, поскольку она потратила свои деньги на спиртное, она решила попросить у кого-нибудь денег. В помещение Сбербанка зашла незнакомая женщина с ребенком. Она попросила денег у женщины, та отказала, тогда она (Колбина Т.А.) стала выражаться в адрес женщины нецензурной бранью, затем нанесла удар правой рукой в область головы женщины, а затем пнула ее ногой в область бедер (л.д. 49-50).
По месту жительства Колбина Т.А. характеризуется отрицательно, как злоупотребляющая спиртным, конфликтная (л.д. 59).
Представленные суду доказательства свидетельствуют о совершении Колбиной Т.А. запрещенного уголовным законом деяния.
Действия Колбиной Т.А. запрещены уголовным законом, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.67-69).
Выводы экспертов научно обоснованы, находят подтверждение в других исследованных судом доказательствах, заключение экспертов получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому выводы экспертизы подлежат применению по настоящему делу при оценке психического здоровья Колбиной Т.А.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, наряду с данными о личности Колбиной Т.А., свидетельствует о том, что запрещенное уголовным законом деяние действительно имело место, совершено оно именно Колбиной Т.А. в состоянии невменяемости.
Совершенное Колбиной Т.А. запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В то же время, по своему психическому состоянию Колбина Т.А. представляет социальную опасность, что подтверждается как выводами судебно-психиатрической экспертизы, так и показаниями свидетеля Колбина В.А., являющегося братом Колбиной Т.А.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости освобождения Колбиной Т.А. от уголовной ответственности и применения к ней принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.99 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.442, 443 УПК РФ.
постановил:
Освободить Колбину <ФИО2> от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ.
Применить к Колбиной <ФИО2> принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа (п. «в» ч.1 ст.99 УК РФ).
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Надеждинская Е.В.
