Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 1-77/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-77/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 г. с. Бижбуляк
Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан Масалимовой Р.Р.,
с участием: государственного обвинителя - Бабченко В.А.,
подсудимого Сенькина <ФИО>.,
защитника - адвоката Бижбулякского филиала НО БРКА Рамазановой А.Ю., ордер серии 013 <НОМЕР> от 03 октября 2014 г.,
при секретаре Михайловой А.С.
а также потерпевшей Талеевой <ФИО2> ее законного представителя Юмагузиной <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Сенькина <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, фактически <АДРЕС>гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, сожительствующего, не работающего, не военнообязанного, судимого:
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> 15 сентября 1998 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, освобожден 06.11.2008 г. по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.10.2008 г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 28 дней, судимость в установленном порядке не погашена и не снята;
- мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район Республики Башкортостан и.о. мирового судьи судебного участка судебного района Бижбулякский района Республики Башкортостан 30 июля 2014 г. по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сенькин <ФИО5> на 09 августа 2014 г. и он же 29 августа 2014 г. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, сожительнице Талеевой <ФИО>., в состоянии алкогольного опьянения находясь во дворе около своего дома по адресу <АДРЕС> из-за внезапно возникшей на почве ревности неприязни к сожительнице Талеевой <ФИО>. умышленно, с целью причинения вреда ее здоровью нанес несколько, не менее пяти ударов, кулаками по различным частям ее тела, в том числе голове, рукам, ногам, после чего они зашли в дом, где Сенькин <ФИО>., продолжая свои умышленные действия, направленные на причинение вреда здоровью Талеевой <ФИО>., взял со стола в руки ложку и ручкой данной ложки нанес несколько, не менее двух ударов, Талеевой <ФИО>. в область живота. Действиями Сенькина <ФИО>. потерпевшей Талеевой <ФИО>. причинены телесные повреждения в виде «раны и кровоподтека в лобно-височной области справа волосистой части головы, массивного кровоподтека на левой верхней конечности, множественных кровоподтеков на передней брюшной стенке, кровоподтеков и ссадин на правой нижней конечности», которые относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью Талеевой <ФИО> как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью не свыше трех недель от момента получения травмы \ вызвавшие кратковременное расстройство здоровья \. \ Согласно п.8.1 приказа МЗ СР №194 н от 24.04.08 года « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»\Он же, 29 августа 2014 года, около 03 часов, в состоянии алкогольного опьянения находясь у себя дома по адресу <АДРЕС> из-за внезапно возникшей на почве ревности неприязни к сожительнице Талеевой <ФИО> умышленно, с целью причинения вреда ее здоровью, нанес несколько, не менее восьми ударов, кулаками и ногами по различным частям тела Талеевой <ФИО> в том числе по голове, лицу и рукам, причинив ей телесные повреждения в виде «массивных кровоподтеков и ссадин на лице, раны на слизистой нижней губы, кровоподтеков и ссадин на верхних конечностях», которые относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью Талеевой <ФИО> как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью не свыше трех недель от момента получения травмы \ вызвавшие кратковременное расстройство здоровья \. \ Согласно п.8.1 приказа МЗ СР <НОМЕР> н от 24.04.08 года « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»\ .
Подсудимый Сенькин <ФИО> свою вину в совершении указанных в обвинительном акте преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
Государственный обвинитель по делу Бабченко В.А., защитник Рамазанова А.Ю., потерпевшая Талеева <ФИО2> ее законный представитель Юмагузина <ФИО> с заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Учитывая то, что подсудимый Сенькин <ФИО> согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Сенькина <ФИО> ( по факту преступления, совершенного в ночь с 08 на 09 августа 2014 г.) суд квалифицирует по ч.1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Действия подсудимого Сенькина <ФИО> ( по факту преступления, совершенного 29 августа 2014 г.) суд квалифицирует по ч.1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому Сенькину <ФИО> суд, учитывает требования ст. 6, ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам смягчающим наказание в отношении подсудимого Сенькина <ФИО> суд относит: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Также суд при назначении наказания учитывает личность подсудимого Сенькина <ФИО> его возраст, состояние здоровья, подсудимый Сенькин <ФИО> характеризуется отрицательно.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Сенькину <ФИО> является рецидив преступлений.
С учетом вышеизложенного, суд назначает Сенькину <ФИО> наказание в виде исправительных работ, с учетом требований ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Подсудимый Сенькин <ФИО> совершил умышленные преступления небольшой тяжести по настоящему делу в период испытательного срока назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район Республики Башкортостан и.о. мирового судьи судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан от 30 июля 2014 года которым он осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, с учетом, того, что осужденный в период испытательного срока привлекался к административной ответственности и сам факт совершения условно осужденным в течение испытательного срока нового преступления против личности опровергает его исправление, суд в силу ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров, из расчета 3 дням исправительных работ соответствует 1 день лишения свободы ( п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ).
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов уголовного дела не усматривается, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Сенькина <ФИО> не имеется.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного Сенькиным <ФИО> преступления, степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УКРФ, ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого Сенькина <ФИО> суд не усматривает.
При определении Сенькину <ФИО> вида исправительного учреждения суд исходит из требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сенькина <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
Признать Сенькина <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений Сенькину <ФИО> назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ и.о. мирового судьи судебного участка судебного района Бижбулякский район РБ от 30 июля 2014 г., которым он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 (один), в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением дополнительных обязанностей - отменить и в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание Сенькину <ФИО> по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к сроку наказания по данному приговору неотбытой части срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ и.о. мирового судьи судебного участка судебного района Бижбулякский район РБ от 30 июля 2014 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, назначить лишение свободы сроком на 1 (год) 1 (один) месяц, из расчета 3 дням исправительных работ соответствует 1 день лишения свободы ( п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ), с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, исчисляя срок отбытия наказания с 08 октября 2014 года.
Избрать в отношении Сенькина <ФИО> меру пресечения - заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в апелляционном порядке в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан с момента постановления приговора через мирового судью, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок (в течение 10 суток) со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
Мировой судья:
Обезличино.