Решение от 21 октября 2014 года №1-77/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № <НОМЕР>.                                                                                             
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
в связи с  деятельным раскаянием
 
 
    п. Ванино                                                                                                                   21 октября 2014 г.
 
Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края  Е.А. Пасечник
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Ванинского района  Хабаровского края  Семеновой Е.А.
 
    - подсудимого       Якушин <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женат,  не военнообязанный,  проживающий ул. <АДРЕС>,  работающий  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не   судимый.
 
      защитника  Мозерова А.Ю.-.  представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3> и  удостоверение <НОМЕР>         от <ДАТА4>  выданного ГУ МЮ РФ в <АДРЕС> крае 
 
    при секретаре  Гавриленко П.В.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении    Якушина  <ФИО1>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 256 ч.1 п. «В» УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Якушин  <ФИО1>совершил  незаконнную добычу (вылове) водных биологических ресурсов, на путях миграции к местам нереста при обстоятельствах изложенных в обвинительном Акте.
 
           Подсудимый  Якушин С.И.  в судебном заседании вину признал полностью,  а так же предоставил письменное заявление согласно которого,  ходатайствует о  прекращение уголовного дела в отношении него за деятельным раскаянием.. Не реабилитирующие основания  прекращения дела ему  разъяснены и понятны.
 
    Защитник адвокат Мозеров А.Ю., поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении    Якушина С.И.,  за деятельным раскаянием,  т.к. ранее он не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вред загладил.
 
     Представитель потерпевшего <ФИО2> в суд не явился.
 
     Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого согласно ст. 75 УК РФ,  в связи с его деятельным раскаянием, т.к., данное преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, активно способствовал раскрытию преступления, в материалах дела имеется объяснение Якушина С.И.  ., где он дал признательные показания по существу дела,  гражданский иск не заявлен, ущерб заглажен в полном объеме.
 
    В суде установлено, что подсудимый  Якушин С.И. .,  не судим, в материалах дела имеется объяснение Якушина С.И. (л.д. 20) которое суд признает явкой с повинной,  преступление, предусмотренное п. «В» ч.1 ст. 256 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести,  государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, гражданский иск не заявлен, ущерб возме5щен в полном объеме, после совершения преступления подсудимый характеризуется положительно,   в следствии чего суд считает, что он перестал быть общественно опасным.
 
     Учитывая, что прекращение уголовного дела по ст. 28 УПК РФ является прекращением по нереабилитирующим основаниям, в силу положений статьи п.1 ч.3  81 УПК РФ вещественные доказательства -рыболовная сеть лесковая- подлежит  уничтожению, а резиновая лодка возвращению по принадлежности.
 
    Приобщенные к уголовному делу доказательства (л.д. 59-63) в виде документов  и оптического диска RW,  хранить при уголовном деле.
 
    Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для принятия решения по делу, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, т.е. прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении   Якушина  <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 1 ст. 256 УК РФ в связи с  деятельным раскаянием
 
            Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего, отменить.
 
         Вещественные доказательства:    сеть лесковая зеленого цвета ячея 55х55 мм, высота рабочего полотна 1,5 метра, длина 30метров;  - находятся в комнате хранения для вещенственных доказательств по адресу: п. Ванино Хабаровского края ул. Железнодорожная 5, по вступлению постановления в законную силу- уничтожить.
 
    Резиновую лодку, двухместную марки «Омага-2» регистрационный знак «94-65ХВ» находятся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: гор. Советская Гавань ул. Киевская 35, по вступлению постановления в законную силу-  передать по принадлежности - Кириллову Виктору ивановичу.
 
    Приобщенные к уголовному делу доказательства в виде документов и оптического диска RW - хранить при уголовном деле.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику,  прокурору Советско-Гаванской городской прокуратуры.
 
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е. А. Пасечник
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                     Е. А. Пасечник