Решение от 14 июля 2014 года №1-77/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-77/2014 П О С ТА Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Новоалтайск 14 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Тарасенко О.Г.с участием:
 
    гособвинителя - пом. прокурора Первомайского района      <ФИО1>,
 
    подсудимого ЩербицкогоД.А.,защитника                                                                                   <ФИО2>,
 
    предоставившей удостоверение 1268 и ордер <НОМЕР>
 
    потерпевшего                                                                             <ФИО3>,
 
    при секретаре                                                                             <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    ЩЕРБИЦКОГО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами дознания Щербицкий Д.А. обвиняется в совершении умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью человека:
 
    <ДАТА4> в период времени с 22-00 часов до 24-00 часов Щербицкий Д.А. находился за оградой дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в с. <АДРЕС>, вместе с братом <ФИО3>, где на почве личных неприязненных отношений, у них произошла ссора, в ходе которой у <ФИО5> возник преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО3>
 
    Тогда же, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО3> Щербицкий Д.А., находясь в вышеуказанном месте, осознавая противоправный характер своих преступных действий, умышлено нанес <ФИО3> удар кулаком по телу, отчего последний упал, затем продолжая реализацию умышленно нанес ногой не менее пяти ударов по голове и телу <ФИО3> Чтобы избежать последующих ударов <ФИО3> поднялся и попытался уйти, однако Щербицкий Д.А., продолжая реализацию задуманного умышленно нанес ему не менее трех ударов рукой по лицу, после чего прекратил свои противоправные действия и ушел.
 
    Согласно заключению эксперта от <ДАТА5> <НОМЕР> Щербицкий Д.А. причинил <ФИО3> следующие телесные повреждения: -закрытая травма костей лицевого скелета черепа в виде перелома тела нижней челюсти слева со смещением отломков. Данная травма причинила вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного его расстройства сроком более 3-х недель, так как для полной консолидации подобного перелома, всегда требуется вышеуказанный срок.
 
    В судебном заседании подсудимый Щербицкий Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Ранее, в ходе дознания Щербицкий Д.А., после консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимый и его защитник в судебном заседании поддержали данное ходатайство, при этом подсудимый пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Государственный обвинитель, а также потерпевший <ФИО3> не возражали против постановления приговора в особом порядке.
 
    Суд считает, что обвинение Щербицкого Д.А., с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Таким образом, действия ЩербицкогоД.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызывающее длительное расстройство здоровья.
 
    От потерпевшего Багневского О.А. поступило ходатайство об освобождении ЩербицкогоД.А. от уголовной ответственности в связи с тем, что они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме.
 
    Подсудимый Щербицкий Д.А. в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.
 
    Выслушав мнения прокурора, защитника, полагавших возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд находит возможным освободить ЩербицкогоД.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, так как для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, полностью загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений, компенсации морального вреда и примирился с ним.
 
    Мера пресечения ЩербицкомуД.А. не избиралась, в порядке ст. 91 УПК РФ он не задерживался.
 
    В ходе судебного разбирательства потерпевший отказался от гражданского искав связи с добровольным удовлетворением требований, отказ от иска принят судом.
 
    Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, Щербицкий Д.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, ст.254, 256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить Щербицкого <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоалтайский городской суд Алтайского края с подачей жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья О.Г.Тарасенко