Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 1-77/2014
Дело № 1-77/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Карачев, Брянская область 28 июля 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего федерального судьи Подрезовой Г.И.,
с участием государственного обвинителя Малахова С.Г.
подсудимой Кузнецовой Е.Ю.
защитника адвоката Астахова А.И.,
представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданный Брянской ОКА,
потерпевшей Акуловой Н.А.
при секретаре Воробьевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузнецовой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Е.Ю. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, квалифицируемое как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.Ю., находясь около аптечного киоска в помещении автовокзала по адресу: <адрес> заметила лежащий на полу кошелек черного цвета, в результате чего у нее возник умысел похитить его со всем содержимым.
Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.Ю., находясь около аптечного киоска в помещении автовокзала по адресу: <адрес>, осознавая, что данный кошелек с содержимым принадлежит не ей, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием свидетелей с поверхности пола у аптечного киоска в помещении автовокзала тайно похитила кошелек черного цвета стоимостью №, в котором находились денежные средства в сумме №, принадлежащие Акуловой Н.А. После чего, Кузнецова Е.Ю., удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылась, причинив своими действиями Акуловой Н.А. значительный имущественный ущерб на общую сумму №.
В ходе ознакомления с материалами предварительного следствия, обвиняемая Кузнецова Е.Ю. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Кузнецова Е.Ю. также заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением, виновной себя признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, она полностью осознает.
Преступление, в совершении которого обвиняется Кузнецова Е.Ю. относится к категории преступлений средней тяжести и максимальное наказание за его совершение не превышает 5 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель Малахов С.Г. согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Акулова Н.А. не возражает против особого порядка рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Защитник Астахов А.И. с данным ходатайством подсудимой Кузнецовой Е.Ю. согласен.
Таким образом, требования статей 314-315 УПК РФ по делу соблюдены, каких-либо препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ нет.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Кузнецова Е.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кузнецовой Е.Ю. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Данную квалификацию никто из участников судебного разбирательства не оспаривает.
При определении вида и размера наказания подсудимой Кузнецовой Е.Ю. суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Кузнецова Е.Ю.по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит в браке, работает, на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит, ранее не судима, ущерб потерпевшей возмещен.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Кузнецовой Е.Ю. суд учитывает активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом личности подсудимой, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
Меру пресечения Кузнецовой Е.Ю. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузнецову Е.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере № рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Кузнецовой Е.Ю., прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий: подпись Г.И. Подрезова
Копия верна.
Судья Карачевского
районного суда Г.И. Подрезова
Секретарь судебного
Заседания ФИО6
