Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 1-77/2014
Дело №1-77/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Покровск 24 июля 2014 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего - судьи Кириллина С.П., единолично,
при секретаре Афанасьевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) старшего советника юстиции Борисова Ф.М.,
подсудимого Согомонян О.Г., и его защитника - адвоката Протодьяконова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
переводчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Согомонян О.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30- части 1 статьи 191 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Согомонян О.Г. обвиняется в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу, то есть в совершении умышленного действия, непосредственного на дачу взятки должностному лицу, при котором преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 05 минут в отдел МВД РФ по Хангаласскому району, расположенного по адресу: <адрес> прибыл Согомонян О.Г., являющийся бригадиром доставленных ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут в рамках проведения первого этапа оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал-2014» граждан <данные изъяты>: ФИО4,ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также граждан <данные изъяты> ФИО9, ФИО10, осуществлявших трудовую деятельность на территории Хангаласского района без соответствующих миграционных разрешений, дающего право на осуществление трудовой деятельности на территории Республики Саха (Якутия).
Далее, Согомонян О.Г., в указанный период времени, находясь в помещении приёмной начальника отдела МВД РФ по Хангаласскому району по адресу: <адрес>, зная, что сидящий перед ним ФИО11 является должностным лицом органов внутренних дел, в полномочия которого входит руководство всеми сотрудниками отдела МВД РФ по Хангаласскому району, желая скорейшего освобождения своих работников, ранее доставленных в отдел МВД по Хангаласскому району, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения интересов государственной власти и государственной службы и желая их наступления, с целью дачи взятки должностному лицу лично, вытащил из внутреннего кармана своей куртки денежные купюры достоинством в 1 000 рублей в количестве 6 штук, а всего 6 000 рублей и вложил их между страниц лежавшего на столе ведомственного журнала и отодвинул журнал с вложенными денежными средствами к сидевшему за столом ФИО11
Тем самым, своими преступными действиями Согомонян О.Г. лично выполнил все действия по даче взятки должностному лицу и создал все условия ФИО11 для получения взятки. Однако преступные действия Согомонян О.Г., направленные на дачу взятки должностному лицу лично, не доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как временно исполняющий обязанности начальника отдела МВД РФ по Хангаласскому району ФИО11 отказался от принятия переданных ему в качестве взятки денежных средств.
В судебном заседании адвокатом Протодьяконовым А.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Согомонян О.Г. в связи с его деятельным раскаянием. Ходатайство мотивировано тем, что Согомонян О.Г. совершено преступление небольшой тяжести, он ранее не судим, в ходе предварительного следствия написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, вину полностью признаёт, раскаивается, является вдовцом, имеет на иждивении малолетнего сына.
Подсудимый Согомонян О.Г. поддержал ходатайство адвоката и пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в последующем не допустит противоправных действий. Согласен на прекращение уголовного дела по основанию, указанному адвокатом, понимая, что эти основания освобождения от уголовной ответственности не являются реабилитирующими.
Государственный обвинитель - прокурор Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Борисов Ф.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Согомонян О.Г. в связи с его деятельным раскаянием.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав выступление сторон и дав им правовую оценку, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Часть 3 статьи 30- части 1 статьи 291 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку предусматривает наказание в виде лишения своды на срок до двух лет.
Из материалов уголовного дела установлено, что Согомонян О.Г. ранее не судим, в ходе предварительного следствия, написал явку с повинной, подробно сообщил о своих действиях, образующих состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 291 УК РФ и активно способствовал раскрытию преступления. Эти обстоятельства усматриваются из его показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также из протокола проверки показаний на месте с приложенной нему фототаблицей, что указывает на стабильность его показаний и желание способствовать раскрытию преступления.
Суд приходит к выводу о том, что своими осознанными, позитивными действиями Согомонян О.Г. проявил своё раскаяние, тем самым утратил опасность для общества. Какого-либо вреда в результате совершённого им преступления причинено не было.
Согомонян О.Г. имеет регистрацию в <адрес>, является вдовцом, имеет на иждивении <данные изъяты>, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, что подтверждается соответствующими справками, работает, то есть занимается общественно полезной деятельностью, данных, характеризующих его отрицательно, в материалах дела не имеется.
При установленных обстоятельствах, имеются все основания для применения ч. 1 ст. 28 УПК РФ, которая предусматривает, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела является обоснованным и подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении подсудимого Согомонян О.Г., подлежит прекращению ввиду деятельного раскаяния, а подсудимый Согомонян О.Г. подлежит освобождению от уголовной ответственности
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ч. 1 ст. 28, ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Согомонян О.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30- части 1 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Освободить Согомонян О.Г. от уголовной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Меру пресечения Согомонян О.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
<данные изъяты>
Копию постановления вручить Согомонян О.Г., прокурору Хангаласского района Республики Саха ( Якутия)
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья С.П. Кириллин
