Решение от 03 июня 2013 года №1-77/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-77/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
                                                                                                                              Дело № 1-77-13                                                                        
 
                                                                            ПРИГОВОР
 
 
                                   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ         
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>
 
 
      Мировой судья судебного участка № 40 г. Кургана Курганской области Туркина М.В.,
 
     при секретаре Чистяковой В.А., с участием государственногообвинителя - прокурора  отдела по обеспечению
 
        участия  прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Кантяева<ФИО>,
 
        защитника Чугунова<ФИО>  по ордеру <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
        подсудимого Мешкова<ФИО>,
 
        потерпевшей Васильевой<ФИО>,
 
        рассмотрев  в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  
 
        уголовное дело  1-77-13 в отношении
 
                Мешкова <ФИО5>  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование,  женатого,  не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего,  военнообязанного, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>  ранее   судимого:
 
                 приговором Курганского городского суда от 19.02.2013года по ст.207 УК РФ, ст.207 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренныхч.1 ст.119 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных    ч. 1 ст. 116  УК РФ,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
                 Мешков <ФИО>. <ДАТА5> около 09 часов 00 минут, находясь в квартире  <НОМЕР> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с супругой Васильевой<ФИО> умышленно, с целью угрозы убийством, с силой правой рукой схватил потерпевшую Васильеву<ФИО> за шею и стал сдавливать пальцы своих рук на шее последней, при этом, осознавая, что высказывает угрозу убийством и. желая, чтобы эта угроза была восприняла Васильевой<ФИО> реально, высказал в ее адрес угрозу убийством: «Задушу тебя, убью!». Угрозу убийством и действия Мешкова <ФИО>. потерпевшая Васильева<ФИО> восприняла реально и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления угрозы, так как Мешков <ФИО> вел себя агрессивно и предпринимал конкретные действия для осуществления угрозы.
 
                Он же, <ДАТА5> около 09 часов 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с супругой Васильевой<ФИО> умышленно, с целью причинения телесных повреждений последней, с силой правой рукой схватил потерпевшую Васильеву<ФИО> за шею и стал сдавливать пальцы своих рук на ее шее, отчего последняя испытала физическую боль. Своими преступными действиями Мешков <ФИО> причинил потерпевшей Васильевой<ФИО> телесные повреждение в виде ушибов мягких тканей, ссадин шеи, не расценивающиеся как вред здоровью.
 
            Он же, <ДАТА5> около 10 часов 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с супругой Васильевой<ФИО> умышленно, с целью угрозы убийством, взял в свою правую руку кухонный нож, и, находясь в непосредственной близости от потерпевшей Васильевой<ФИО> направил лезвие ножа в область шеи последней, при этом, осознавая, что высказывает угрозу убийством и, желая, чтобы эта угроза была воспринята Васильевой<ФИО> реально, высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя зарежу, убью!». В продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством в адрес Васильевой<ФИО>, Мешков <ФИО> держа нож в руке, направил лезвие ножа в область живота потерпевшей Васильевой<ФИО> при этом, осознавая, что высказывает угрозу убийством и, желая, чтобы эта угроза была воспринята Васильевой<ФИО> реально, высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я всё равно тебя зарежу, ты жить не будешь!». Угрозу убийством и действия Мешкова <ФИО>. потерпевшая Васильева<ФИО> восприняла реально и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления угрозы, так как Мешков <ФИО> вел себя агрессивно и предпринимал конкретные действия для осуществления угрозы.
 
                 Он же, <ДАТА5> около 10 часов 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с супругой Васильевой<ФИО>   умышленно,   с   целью   причинения   телесных   повреждений последней,  взял  в  свою  правую  руку  ремень  кожаный  и  нанес  не  менее  пяти  ударов металлической пряжкой ремня по спине потерпевшей Васильевой<ФИО>, отчего последняя испытала физическую боль.
 
               Подсудимый Мешков <ФИО> вину по предъявленному обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.116 УК РФ  признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть без исследования доказательств по делу.
 
    Защитник Чугунов<ФИО>   поддержал   ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая Васильева<ФИО>  выразила своё согласие  на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства непосредственно в судебном заседании, не настаивала на назначении судом строгого наказания подсудимому.
 
    Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены,  и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
 
    Суд приходит  к выводу о том, что  обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и  квалифицирует действия  Мешкова В.А. вотношении Васильевой<ФИО> по двум составам преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 119  УК РФ, как  угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по двум составам преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 116 УК РФ,  как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не вовлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
 
                 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Мешковым <ФИО>, личность подсудимого, который удовлетворительно   характеризуется  по месту жительства,  на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет судимость.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает полное признание вины в содеянном, раскаяние в совершенных  преступлениях.
 
    Обстоятельств,  отягчающих наказание, судом не установлено.
 
                При решении вопроса о назначения наказания подсудимому  суд  учитывает тот факт, что подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, раскаяние подсудимого в совершении преступления,   полагает,  что исправление Мешкова <ФИО10>без изоляции от общества и считает  возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
 
             Наказание, назначенное Мешкову <ФИО5> по приговору Курганского городского суда от <ДАТА4> по ст. 207 УК РФ, ст. 207 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ в виде двух лет ограничения свободы, суд считает возможным исполнять самостоятельно.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, мировой судья
 
                                                   ПРИГОВОРИЛ:
 
 
                Мешкова <ФИО11>совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119  УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ и  назначить ему наказание:
 
                 за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ   в виде 1 (одного) года   ограничения свободы с  вменением осужденному обязанностей  находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня во внерабочее время,  не изменять своего места жительства и не выезжать за пределы города Кургана без согласия  государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий, не употреблять спиртные напитки в общественных местах,  не уходить из квартиры (дома) по месту проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой, являться для регистрации два раза в месяц в специально установленные дни в  орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
 
               за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ в виде трех месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 5%.
 
               По совокупности преступлений, по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний  окончательно  назначить   Мешкову <ФИО5> наказание в виде 1 (одного)  года 6 (шести)  месяцев ограничения свободы с  вменением осужденному обязанностей  находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня во внерабочее время,  не изменять своего места жительства и не выезжать за пределы города Кургана без согласия  государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий, не употреблять спиртные напитки в общественных местах,  не уходить из квартиры (дома) по месту проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с работой, являться для регистрации два раза в месяц в специально установленные дни в  орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
             Меру пресечения Мешкову <ФИО5> -подписку о невыезде и надлежащем поведении   оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
             Освободить Мешкова <ФИО5>  от возмещения процессуальных расходов по делу.
 
            Вещественные доказательства по делу -  кухонный нож, кожаный ремень, находящиеся на хранении у потерпевшей Васильевой<ФИО>, считать возвращенными Васильевой<ФИО> согласно расписке от <ДАТА6>
 
              Приговор Курганского городского суда от <ДАТА4>, которым Мешков <ФИО5> привлечен к уголовной ответственности  по ст.207 УК РФ, ст.207 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ в виде двух лет ограничения свободы, исполнять самостоятельно.
 
              Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Курганский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                       М.В. Туркина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать