Решение от 11 июня 2013 года №1-77/2013

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013 года                                                                         город Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д.
 
    при секретаре Лачиновой Э.Л.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшей) Горлинской Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- по обвинению
 
    Шевченко А.А., ХХХ, имеющего высшее образование, женатого, работающего ведущим специалистам в ООО «РН-Пурнефтегаз», военнообязанного, проживающего по адресу: ХХХ, ранее не судимого, мера пресечения не избиралась,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Частным обвинителем (потерпевшей) Горлинской Е.Н. Шевченко А.А. обвиняется в том, что 05.04.2013 года около 21:30, находясь по адресу: ЯНАО,  Пуровский район, п.Пурпе, КС-02, ХХХ, в ходе ссоры ударил Горлинскую Е.Н. бутылкой  по левому плечу, чем причинил ей кровоподтек.
 
    Частный обвинитель (потерпевшая) Горлинская Е.Н. обвинение поддержала, показала, что 05.04.2013г. Шевченко А.А. приехал с работы в 19:00. Они были на кухне, Шевченко А.А. сел за стол, поставил бутылку водки, стал пить. В тот день было день рождение ее сына и внука. Выпил бутылку и стал звонить по телефону своей бывшей жене. Горлинская Е.Н. сидела в своей комнате, сначала не обращала внимание на его разговор, но потом Шевченко А.А. со своей бывшей стали говорить о ней, оскорблять ее  нецензурной бранью, обсуждать ее сына. Горлинская Е.Н. зашла на кухню и сказала Шевченко А.А.: «Зачем обо мне говорите, Вам, что больше не о чем поговорить?» На что Шевченко А.А. выразился в ее адрес нецензурной бранью.  Горлинская Е.Н. ушла к себе в комнату, а Шевченко А.А. пошел и  взял из машины еще одну бутылку водки, прошел на кухню и стал опять пить. На кухне Шевченко А.А. опять начал говорить по телефону на громкой связи со своей бывшей. Его бывшая жена стала выражаться в адрес  Горлинской Е.Н. нецензурной бранью. Услышав их разговор, Горлинская Е.Н.  зашла на кухню и сказала: «Прекратите обо мне говорить». Они стали ругаться с ним. Шевченко А.А. стал выталкивать Горлинскую Е.Н. из кухни, а она стала толкать его. От этого с холодильника посыпались цветочные горшки. Потом Шевченко А.А. взял со стола пустую бутылку и нанес Горлинской Е.Н. один удар в левое плечо, она успела голову отодвинуть. От удара ей было больно. Она обращалась в поликлинику, делала снимок, сказали сильный ушиб, после удара у нее на левом плече был синяк. Рукой по плечу Шевченко А.А. ее не бил, один раз толкнул ее  в грудь, от его толчка она не падала, от толчка ей больно не было, он ударил ее бутылкой.
 
    Подсудимый Шевченко А.А. вину не признал, показал, что 05.04.2013г. примерно в 19:00 приехал с работы. В этот день еще было день рождение внука  и сына Горлинской. Он взял водку и сел на кухне пить. Выпил и позвонил в г.Тюмень своей знакомой Людмиле Михайловне. В кухне сидел  за столом спиной к двери. Разговор шел о том, как они с ней будут жить дальше.  Он сказал Людмиле приезжать. Она спросила, по какому поводу он пьет, он объяснил. Людмила спросила, зачем он пьет, если он не ладит с Катериной.  Шевченко А.А. сказал, что они с Горлинской Е.Н. друг другу никто. В этот момент на кухню зашла Горлинская Е.Н. и начала возмущаться, спрашивала, почему Шевченко А.А.  проклинает ее. Шевченко А.А. опешил, не понял о чем она, даже не слышал, как Горлинская Е.Н.  зашла на кухню. Горлинская Е.Н. начала кричать на него и на его  родственников матерными словами. Шевченко А.А. обернулся и сказал: «Иди отсюда, я тебя, что трогаю, что ли». Горлинская  Е.Н. стала кричать, что посадит его, что доведет его до того, что он повесится. Он не мог больше это слушать, встал и оттолкнул Горлинскую Е.Н., после чего пошел в машину, взял еще бутылку, чтобы напиться и не слышать её.  Горлинская Е.Н. опять зашла на кухню, начала опять кричать, они стали толкать друг друга.  Шевченко А.А.  толкнул Горлинскую Е.Н.  правой рукой в левое плечо, она упала, поднялась, стала опять кидаться на него. Потом ушла к себе в комнату и вызвала полицию. Бутылкой он её не бил. Он защищался, так как Горлинская Е.Н. замахнулась на него, хотела ударить его по лицу.
 
    Частным обвинителем (потерпевшей) Горлинской Е.Н. в подтверждение вины подсудимого представлены следующие доказательства.
 
    Сообщение, поступившее по телефону «02» в 21:55 05.04.2013 года о том, что Шевченко А.А., находясь по адресу: ЯНАО,  Пуровский район, п.Пурпе, КС-02, ХХХ, ходит по квартире в состоянии алкогольного опьянения и скандалит с Горлинской Е.Н. (л.д.2).
 
    Акт судебно-медицинского освидетельствования № 07-2013-0736 от 25.04.2013 года о том, что у Горлинской Е.Н. имеется повреждение в виде кровоподтека левого плеча, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета, не оценивается как вред здоровью, так как не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, образовалось, возможно, в срок, указанный в описательной части направления - 05.04.013 года (л.д.10).
 
    Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, нахожу их совокупность достаточными для разрешения уголовного дела и прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно ч.2 ст.14 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения
 
    Частным обвинителем (потерпевшей) Горлинской Е.Н. Шевченко А.А. обвиняется в нанесении ей одного удара бутылкой по левому плечу, от чего у нее образовался кровоподтек, и она испытала физическую боль.
 
    Подсудимый Шевченко А.А. показал, что бутылкой потерпевшую не бил.
 
    Частным обвинителем (потерпевшей) Горлинской Е.Н. не представлено доказательств вины подсудимого, ею не опровергнуты его показания, в связи с чем возникшие неустранимые сомнения толкуются в пользу подсудимого.
 
    В соответствии со ст.  252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
 
    Таким образом, показания подсудимого о том, что он толкнул потерпевшую рукой в левое плечо, от чего она упала, не могут быть положены в основу обвинения, поскольку частным обвинителем (потерпевшей) Шевченко А.А. в совершении данных действий не обвиняется.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что частным обвинителем Горлиской Е.Н. не доказана вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в связи с чем подсудимый подлежат оправданию в связи с непричастностью к совершению преступления.
 
    Руководствуясь ст. ст. 305-306 УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Шевченко А.А. признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, и  оправдать по п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ - в связи с непричастностью к совершению преступления.
 
             Приговор может быть обжалован в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа  в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью  судебного участка №3 Пуровского района ЯНАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Л.Д. Пасенко