Решение от 06 июня 2013 года №1-77/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 1-77/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-77/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
06 июня 2013 года                                                                                   город Мурманск
 
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,
 
    при секретаре Козловой <ИО>.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Моруговой <ИО>,           
 
    защитника - адвоката НО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>"         Пронькиной <ИО>., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 06 июня 2013 года,
 
    обвиняемого Волничева <ИО>.,
 
    потерпевшего <ИО3>.,
 
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    Волничева <ИО4>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
 
 
    У с т а н о в и л :
 
 
    Волничев <ИО> обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> по территории Первомайского административного округа города Мурманска несли службу по обеспечению общественной безопасности, охране общественного порядка, защите здоровья, прав и свобод граждан, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств в соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ "О полиции" № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года и должностной инструкцией, одетые в форменное обмундирование полицейский-водитель роты № 1 батальона полиции отдела вневедомственной охраны по городу Мурманску - филиала федерального государственного казённого учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области" (далее БП ОВО по городу Мурманску - филиала ФГКУ УВО УМВД РФ по Мурманской области) прапорщик полиции <ИО6>, назначенный приказом начальника УВО УМВД РФ по Мурманской области от <ДАТА6> <НОМЕР> и полицейский роты <НОМЕР> БП ОВО по городу Мурманску - филиала ФГКУ УВО УМВД РФ по Мурманской области младший сержант полиции <ИО7>, назначенный приказом начальника назначенный приказом начальника УВО УМВД РФ по Мурманской области от <ДАТА6> <НОМЕР>.         <ДАТА3>, в период времени с 21 час 53 минуты до 23 часов 55 минут наряд полиции в составе сотрудников БП ОВО по городу Мурманску - филиала ФГКУ УВО УМВД РФ по Мурманской области <ИО8> и <ИО9>, получив указание от дежурного центра оперативного управления УВО УМВД РФ по Мурманской области, с целью пресечения правонарушения проследовали в кафе "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенное возле <АДРЕС>. Прибыв в кафе "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", указанными сотрудниками полиции были выявлены граждане Волничев <ИО>. и <ИО10>, которые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражались грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировали, чем выражали явное неуважение к обществу и нарушали общественный порядок, то есть совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, работниками указанного кафе был вызван наряд полиции. В связи с совершением Волничевым <ИО> и <ИО10> указанного административного правонарушения, сотрудниками полиции <ИО11> и <ИО9> было принято решение о доставлении последних в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по городу Мурманску для привлечения их к административной ответственности, о чем им <ИО11> было объявлено. Испытывая необоснованное недовольство законными действиями <ИО8> в связи с его требованием подчиниться и проследовать в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по городу Мурманск вместе с сотрудниками полиции, <ДАТА3> в период времени с 21 часа 53 минут до 23 часов 55 минут Волничев <ИО>., находясь у входа в кафе "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенное возле <АДРЕС>, сознавая, что находящийся в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел со знаками различия МВД РФ    <ИО6> является представителем власти, который, в соответствии с Конституцией РФ и Законом РФ "О полиции" №3 -Ф3 от 07 февраля 2011 года исполняет свои должностные обязанности по обеспечению общественной безопасности, охране общественного порядка, защите здоровья, прав и свобод граждан, собственности, интересов общества и государства от преступных посягательств, испытывая необоснованную неприязнь к <ИО8> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, намеренно публично, в присутствии гражданки <ИО12> умышленно оскорбил <ИО8>, высказав ему лично слова и выражения в грубой, нецензурной и неприличной форме, оскорбляющие и унижающие его честь и достоинство.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевший <ИО6> ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Волничева <ИО>. в связи с примирением, поскольку моральный вред, причинённый преступлением, возмещён ему в полном объёме, обвиняемый в содеянном раскаялся, принёс свои извинения, которые им приняты, претензий к Волничеву <ИО> он не имеет.
 
    Обвиняемый Волничев <ИО>. и защитник Пронькина <ИО> в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что с потерпевшим достигнуто примирение, потерпевший согласен на прекращение уголовного дела, преступление Волничевым <ИО>. совершено впервые, относится к категории небольшой тяжести, свою вину в совершении преступления Волничев <ИО>. признаёт, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им понятны.
 
    Помощник прокурора Моругова <ИО> выразила согласие на прекращение производства по делу в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, поскольку  требования ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Волничева <ИО>. не имеется.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Волничев <ИО>. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причинённый преступлением вред, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением Волничева <ИО>. с потерпевшим.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ,    ст. 76 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Волничева <ИО>., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Волничева <ИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
Председательствующий:                                 подпись                              К.А.Костюченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать