Решение от 30 мая 2013 года №1-77/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-77/2013 г.
 
                                                   П Р И Г О В О Р
 
 
                         ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ.
 
 
    30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы<АДРЕС>
                                        МАРКИНА И.В.
 
 
    С участием государственного обвинения Фищенко Е.И.
 
    Защитника-адвоката Губина А.В.   (ордер <НОМЕР> от  <ДАТА>, удостоверение <НОМЕР>).
 
    Подсудимого Прокофьева Д.А. потерпевшего <ФИО1>,
 
    При секретаре               Беляковой Е.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе уголовное дело по обвинению
 
 
               Прокофьева Дениса Александровича, <ДАТА>
 
     в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
 
 
                                                 у с т а н о в и л :
 
                Органами следствия установлено, что <ДАТА>., Прокофьев Д.А.., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в диско баре «<НОМЕР>», расположенного по адресу: <АДРЕС>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за что был задержан  старшим полицейским отдела взвода полиции <НОМЕР>  полиции <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> области прапорщиком полиции <ФИО2>, будучи недовольным задержанием, находясь в помещении караоке баре « <НОМЕР>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, примерно в <ДАТА><ДАТА> действуя умышленно, в присутствии гражданских лиц, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции, публично, в непристойной форме оскорбил старшего полицейского отделения взвода полиции <НОМЕР>  полиции <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> области прапорщиком полиции <ФИО2>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, которые согласно ст. 13 Федерального закона РФ « О полиции» и иным ведомственным нормативным актом, правомочен составлять протоколы об административном  правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, находящегося в форменной одежде сотрудника полиции, высказывая нецензурные и непристойные слова в его адрес, унижая при этом его честь и достоинство как сотрудника полиции. На неоднократные требования <ФИО2> о прекращении своих противоправных действий Прокофьев Д.А. не реагировал и продолжал публично, в присутствии гражданских лиц <ФИО3> и <ФИО4>,  оскорблять <ФИО2>. нецензурной бранью , тем самым унижая его честь и достоинство.
 
                     Подсудимый Прокофьев Д.А. виновным себяв совершении преступления предусмотренного  ст. 319  УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства (в порядке особого производства), заявленное им по окончании предварительного расследования  при ознакомлении с материалами дела, пояснил, что ходатайство заявлено им  добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
        Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством, потерпевшего <ФИО5>.,  который на рассмотрении дела в особом порядке согласен, мнения защитника, поддержавшего ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого Прокофьева Д.А.  подлежащим удовлетворению, и продолжает рассмотрение  уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку  ходатайство заявлено с соблюдением условий, указанных в ст. ст. 314,315 УПК РФ.
 
        Обвинение с которым согласился подсудимый Прокофьев Д.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Прокофьева Д.А. органамиследствия  верно квалифицированы по ст. 319 УК РФ , ибо он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей..
 
       При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
       Прокофьев Д.А. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работу положительно,    у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, ранее привлекался к административной ответственности , к уголовной ответственности не привлекался, принес извинения потерпевшему , который просит  его строго не наказывать.       
 
        Смягчающим наказания обстоятельством суд признает признание  вины подсудимым.
 
          Обстоятельств отягчающим  наказание судом по делу не установлено.
 
          С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным  назначить наказание Прокофьеву Д.А. в виде штрафаНа основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
                                                       П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
       Признать Прокофьева Дениса Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319  УК РФ и назначить наказание с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ  в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
           Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - до вступления в законную силе приговора суда - оставить без изменения.
 
              Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья:
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь
 
    Справка: приговор вступил в законную силу с
 
    Мировой судья:
 
    Секретарь: