От 20 февраля 2014 года №1-77/14

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 1-77/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:

П О С Т А Н О В Л Е Н И
 
об освобождении от уголовной ответственности в связи
 
с примирением с потерпевшим
 
    г. Иркутск                                    20 февраля 2014 года
 
        Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Биктимировой Н.В. при секретаре судебного заседания Анганзоровой Е.А., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> Зайнутдиновой И.А., защитника – адвоката <данные изъяты> Котовщиковой Е.В., представившей удостоверение №, ордер №, в присутствии потерпевшего <данные изъяты>, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу №1-77/14 в отношении ПЕРЕБЕЙНОСОВА А. Д., <данные изъяты> ранее не судимого, по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Подсудимый Перебейносов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 
        Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Перебейносов, находясь в кафе «<данные изъяты> расположенном по <адрес>, воспользовавшись тем, что ранее незнакомый <данные изъяты>. находится в состоянии алкогольного опьянения, в силу чего не может наблюдать его действия, сел ближе к потерпевшему и тайно, из корыстных побуждений снял с руки <данные изъяты>., тем самым похитил, принадлежащие ему часы марки «Касио» стоимостью 11000 рублей, которые положил в правый карман своих джинс. С похищенным имуществом Перебейносов скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Перебейносов причинил потерпевшему <данные изъяты>. значительный материальный ущерб в размере 11 000 рублей.
 
        В ходе проведения предварительного слушания потерпевший <данные изъяты>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Перебейносов в связи с примирением сторон, суду пояснил, что обвиняемый Перебейносов возместил причиненный ему имущественный вред в полном объеме, принес ему извинения, и он простил его, претензий к нему не имеет.
 
        Обвиняемый Перебейносов согласен с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
        Защитник поддерживает позицию обвиняемого в полном объеме.
 
        Государственный обвинитель не находит оснований для отклонения ходатайства потерпевшего <данные изъяты>
 
        Суд, обсудив ходатайство потерпевшего, выслушав мнение сторон, исследовав соответствующие материалы уголовного дела, приходит к выводу, что оно законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
        Судом установлено, что совершенное обвиняемым преступление, согласно ч.3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, обвиняемый Перебейносов вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб в полном объеме, принес извинения потерпевшему, который простил его, то есть загладил вред, причиненный потерпевшему. Обвиняемый Перебейносов ранее не судим, совершил преступление впервые, имеет постоянное место жительства, где проживает с близкими родственниками, положительно характеризуется по месту прежней работы и во время прохождения <данные изъяты> службы.
 
    При таких обстоятельствах суд считает правильным уголовное дело в отношении обвиняемого Перебейносова прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Перебейносова А. Д. освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
        Уголовное дело в отношении Перебейносова А. Д. прекратить в связи с примирением сторон.
 
        Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Перебейносова А.Д. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                        Н.В. Биктимирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать