Постановление от 26 июня 2014 года №1-770/2001

    Дело № 4/19-39/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Кемерово «26» июня 2014 года
 
Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего судьи Билоград И.Г.,
 
    при секретаре Пушкаревой Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании представление начальника СУ Управления МВД России по г.Кемерово о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора в части вещественных доказательств, в отношении
 
    Шишовой И.П., <данные изъяты>,
 
    осужденной приговором Рудничного районного суда г.Кемерово от 06.09.2001г. по ч. 1 ст. 234 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник СУ Управления МВД России по г.Кемерово обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Рудничного районного суда г.Кемерово от 06.09.2001г. в отношении Шишовой И.П. в части решения вопроса по вещественным доказательствам – денежным средствам 130 рублей. Свои требования мотивировал тем, что в приговоре Рудничного районного суда г.Кемерово от 06.09.2001г. в отношении Шишовой И.П. не решен вопрос о вещественных доказательствах – денежных средствах в сумме 130,00 рублей, изъятых у Шишовой И.П., сданных в бухгалтерию Управления МВД России по г.Кемерово 17.07.2001г.
 
    Осужденная Шишова И.П., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Представитель СУ Управления МВД России по г.Кемерово, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает представление начальника СУ Управления МВД России по г.Кемерово подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
 
    Судом установлено, что приговором Рудничного районного суда г.Кемерово от 06.09.2001г. Шишова И.П. осуждена по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, в приговоре решен вопрос в части вещественных доказательств, а именно: вещественные доказательства уничтожить (л.д.2). В материалах уголовного дела имеется постановление старшего следователя СО при Рудничном РОВД г.Кемерово от 16.07.2001г., в соответствии с которым деньги в сумме 130 рублей, изъятые у Шишовой И.П., приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в финчасть Рудничного РОВД г.Кемерово (л.д.6), а также квитанция № 2437 от 17.07.2001г. о сдаче денег в сумме 130 рублей на хранение (л.д.7). Согласно справке к обвинительному заключению, денежные средства в сумме 130 рублей в качестве вещественных доказательства не указаны (л.д.8).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах уголовного дела № 1-770/2001 имеются сведения о наличии вещественного доказательства, денежных средств в сумме 130 рублей, изъятых у Шишовой И.П., при этом, при изъятии данных денежных средств Шишова И.П. пояснила, что данные денежные средства она получила от сбыта сильнодействующих одурманивающих таблеток и ампул (л.д.5), то данные денежные средства в сумме 130 рублей, которые переданы на хранение в финансовую часть Рудничного РОВД г.Кемерово до принятия решения в суде, суд считает необходимым обратить в доход государства, чем устранить сомнения и неясности при исполнении приговора в части указанных вещественных доказательств.
 
    Руководствуясь п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Разъяснить исполнение приговора Рудничного районного суда г. Кемерово от 06.09.2001г. в отношении Шишовой ФИО7, а именно:
 
    вещественные доказательства – денежные средства в сумме 130 рублей, хранящиеся на лицевом счете бухгалтерии Управления МВД России по г.Кемерово, обратить в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись)