Постановление от 12 февраля 2013 года №1-77-2013

№1-77-2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи
 
с деятельным раскаянием обвиняемого
 
    «12» февраля 2013 года г.Глазов, УР
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Муханова М.С.,
 
    при секретаре Никитиной В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя в лице помощника Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Юсупзяновой Э.Р.,
 
    обвиняемого Трегубова Н.А.,
 
    защитника – адвоката Бурова А.И., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело, по которому:
 
    ТРЕГУБОВ Н. А.
 
    <данные изъяты>,
 
    обвиняется по обвинительному заключению в совершении преступления, предусмотренного ст.285 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ
 
 
    Органами предварительного следствия Трегубов Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.285 ч.1 У РФ.
 
    Согласно обвинительному заключению преступление директором МБУ «...» Трегубовым Н.А. совершено в ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> и выразилось в том, что в результате злоупотребления Трегубовым Н.А. своими должностными полномочиями, на основании документов с недостоверными сведениями, представленных им в управление финансов Администрации г.Глазова документов, бюджету муниципального образования ДД.ММ.ГГГГ был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании защитником и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. При этом ходатайство мотивировано тем, что Трегубовым Н.А. впервые совершено впервые преступление средней тяжести, вину признал полностью, возместил причиненный материальный ущерб, раскаялся, имеет положительные характеристики личности.
 
    Обвиняемому Трегубову Н.А. в соответствии с ч.3 ст.28 УПК РФ разъяснялись основания прекращения уголовного преследования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст.28 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного дела.
 
    Трегубов Н.А. пояснил, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный ущерб, просил удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель Юсупзянова Э.Р. по ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении Трегубова Н.А. в связи с деятельным раскаянием не возражала и считала, что имеются необходимые условия для удовлетворения ходатайства защитника и подсудимого.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 28 ч. 1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ. В соответствии со ст. 75 ч. 1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Как установлено в судебном заседании, Трегубов Н.А. ранее не привлекался к уголовной ответственности, признал вину, имущественный вред им полностью возмещен, о чем суду представлены бухгалтерские документы, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
 
    С учетом обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Трегубов Н.А., всех данных о его личности, положительных характеристик, в соответствии со ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Трегубова Н.А. в связи с деятельным раскаянием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Трегубова Н. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.285 ч.1 УК РФ, на основании ст. ст. 28, 254 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Трегубову Н.А. отменить.
 
    Вещественные доказательства: бухгалтерские документы по списку к обвинительному заключению хранить в материалах уголовного дела.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий М.С.Муханов