Решение Ростовского областного суда от 12 июля 2018 года №1-767/2018

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2018 года Дело N 1-767/2018
Судья Ростовскогообластного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобузащитника Атагой Вилена Ашотовича - Гюльмалова В.М., - на постановление судьи Железнодорожного районного судаг. Ростова-на-Дону от 29 июня 2018 года, вынесенное в отношении Атагой Вилена Ашотовичапо делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июня 2018 года Атагой В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворениемза пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
На вышеназванное постановление судьи защитником Атагой В.А. - Гюльмаловым В.М., - подана жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене в части назначенного наказания в виде выдворения, полагая, что с учетом данных о его личности, такое наказание является чрезмерным.
Защитник Атагой В.А. - Гюльмалов В.М., в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить. Дополнительно к жалобе он указал на то, что при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения, не позволившие объективно и беспристрастно выяснить все обстоятельства дела. Инспектор УИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области Танский-Настасий С.Н. полагал постановление судьи законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющее документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившее такие документы и не обратившееся с соответствующим заявлением в территориальный органфедерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющееся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившее правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФнарушениеиностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела, следует, что 29.06.2018 в 14.00 в г. Ростове-на-Дону по ул. Мадояна, 35 сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области выявлен факт нарушения режима пребывания в РФ гражданином Азербайджана Атагой В.А., выразившийся в превышении сроков пребывания, установленных ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Так, 05.02.2018 он въехал в РФ и по окончании трехмесячного срока пребывания территорию РФ не покинул.
Своими действиями он нарушил ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от29 июня 2018 годаN 00899, сведениями электронного учета Автоматизированной системы ЦБДУИГ ФМС, копией миграционной карты N 1651905и другими доказательствами, в том числе объяснениями самого Атагой В.А., согласно которым он признал свою вину в совершении правонарушения.
Всем имеющимся в деле доказательствам судьей районного суда была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Атагой В.А.образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1статьи 18.8 КоАП РФ.
Постановление о привлеченииАтагой В.А.к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Проверяя законность постановления судьи установлено, что при назначении Атагой В.А.наказания судьей районного суда требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также и другие обстоятельства дела, в том числе и то, что выдворение является основным видом наказания в санкции ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.
Административное наказание назначеноАтагой В.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы не влияют на законность и обоснованность постановления судьи районного суда, в связи с чем оснований для отмены постановления судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июня 2018 года, вынесенного в отношении Атагой В.А., не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июня 2018 года, вынесенное в отношении Атагой Вилена Ашотовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобузащитника Атагой Вилена Ашотовича - Гюльмалова В.М., - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка