Постановление от 21 июля 2014 года №1-766/2014

    Дело № 1-766/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Волжский                   21 июля 2014 года
 
    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Бахтеевой Н.М.,
 
        с участием государственного обвинителя прокуратуры города Волжского:
 
        Лазарева А.В.,
 
    подсудимого: Тимофиенко Е.А.,
 
        защитника: адвоката Шаловой А.А., представившей ордер № 003820 от 17марта 2014 г., удостоверение № 1601,
 
        потерпевших: ФИО3, ФИО4
 
    при секретаре: Гусейновой Р.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Тимофиенко Е.А., <...>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тимофиенко Е.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено им в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    "."..г. года, в 20 часов 30 минут, Тимофиенко Е.А., находился в помещении магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, где встретился с ранее незнакомым ему несовершеннолетним ФИО3 В этот момент у ТимофиенкоЕ.А. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имуществапутем обмана и злоупотребления доверием.Осуществляя задуманное, осознавая фактическийхарактер,    общественную    опасность    и    противоправность    своих    действий,    предвидянеизбежность    наступления    общественно-опасных    последствий,    в    виде    причиненияимущественного вреда, Тимофиенко Е.А. из корыстных побуждений, передал часть денежныхсредств в сумме <...>, якобы за покупку телефона, путем обмана и злоупотреблением доверия ФИО3, похитил сотовый телефон «<...>», принадлежащий ФИО4, стоимостью <...>. После чего, обратив похищенное, в свое личное пользование, Тимофиенко Е.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствиираспорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный ущербна сумму <...>.
 
    Подсудимый Тимофиенко Е.А.виновным себя в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, принадлежащего ФИО3, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    ПотерпевшиеФИО3 и ФИО4 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Тимофиенко Е.А., указали, что не желают привлекать его к уголовной ответственности, примирились с подсудимым, ущерб и вред подсудимым заглажен полностью, претензий к подсудимому они не имеют.
 
    Подсудимый Тимофиенко Е.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с ними, пояснил, что возместил ущерб потерпевшим в полном объеме и загладил вред.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Как указано в статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тимофиенко Е.А., поскольку он вину в совершении преступления признал полностью, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, загладил вред потерпевшим и примирился с ними.
 
    Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 239 (254) УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тимофиенко Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью2 статьи 159 УК РФ, - за примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Тимофиенко Е.А. в виде заключения под стражей в СИЗО-5 <адрес> отменить, освободить из- под стражи немедленно в зале суда.
 
    Вещественные доказательства: листок бумаги формата А4, на котором с одной стороны имеется копия паспорта Тимофиенко Е.А., а с другой стороны расписка Тимофиенко Е.А. - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья:                                                                    Н.М.Бахтеева