Постановление от 11 июня 2014 года №1-762/14

    Дело № 1-762/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Санкт-Петербург 11 июня 2014 года
 
    Невский районный суд г. Санкт-Петербурга
 
    в составе председательствующего судьи фио
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга фио,
 
    подсудимого фио,
 
    защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № А 1382606 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре фио,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
 
    фио, 30.04.1995 года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего в ООО «Макси Дом», в должности продавца, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подсудимый фио органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
 
    26.03.2014 года около 02 часов 00 минут фио находясь в <адрес> по <адрес> в Невском районе г. Санкт-Петербурга, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему фио:
 
    -ЖК телевизор, в комплекте с пультом дистанционного управления, стоимостью 5700 рублей;
 
    -ДВД-плеер, стоимостью 1000 рублей;
 
    -мультиварку, стоимостью 5000 рублей;
 
    а всего тайно похитил имущество потерпевшего на общую сумму 11700 рублей 00 копеек, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.
 
    Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном.
 
    Потерпевший фио в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого фио в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принес свои извинения, загладил причиненный ущерб, при этом потерпевший указал, что ходатайство им заявлено добровольно.
 
    Выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанным основаниям, суд находит ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление средней степени тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    фио впервые совершил преступление, относящееся к категории средней степени тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместил ущерб, принес свои извинения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254-256 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио - отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - договор купли-продажи хранить при уголовном деле;
 
    -мультиварка, ДВД-плеер – оставить по принадлежности у потерпевшего, освободив его от сохранной расписки.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
 
    Судья фио