Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 1-76/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N 1-76/2021
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Шальнева А.В.
при секретаре Боровых Ю.И.
с участием
государственных обвинителей Поповой А.А., Дятлова В.В.
подсудимого Редина О.А.
в его интересах защитника Юдина Д.И.
представителя потерпевшего Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Юдина Д.И. в интересах подсудимого Редина О.А. о прекращении уголовного дела в отношении
Редина Олега Александровича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Редин О.А. обвиняется в том, что он <дата> в период примерно с 03 час 30 мин по 04 час 00 мин, находясь возле помещения склада <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, приподнял монтировкой ворота, через образовавшийся проем проник в помещение склада N..., отключив подачу электроэнергии с целью выключения уличного освещения и камер видеонаблюдения, откуда тайно похитил принадлежащие ООО "Кардинал ГРУПП" пылесос марки "Makita" VC3011L 1000Вт стоимостью 14218 рублей, пылеводосос марки "baiyun" 70л 3 турбины стоимостью 10588 рублей, перфоратор марки "Makita" в корпусе зеленого цвета со съемной аккумуляторной батареей черного цвета стоимостью 24805 рублей, шуруповерт марки "Makita" в корпусе зеленого цвета со съемной аккумуляторной батареей черного цвета стоимостью 24200 рублей, углошлифовальную машину марки "Makita" в корпусе зеленого цвета со съемной аккумуляторной батареей черного цвета и зарядное устройство для аккумуляторных батарей марки "Makita" в корпусе черного цвета стоимостью 6050 рублей, углошлифовальную машину марки "DEWALT" в корпусе желтого цвета стоимостью 6488 рублей, пояс для ношения инструмента Basic Stanley Tool Apron Stanley 1-96-178 стоимостью 1687 рублей, а также голубую сумку, которая материальной ценности для ООО "Кардинал ГРУПП" не представляет. С места преступления Редин О.А. с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО "Кардинал ГРУПП" имущественный ущерб на общую сумму 88036 рублей.
Органом предварительного следствия действия Редина О.А. квалифицированы по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При рассмотрении уголовного дела защитник Юдин Д.И. в интересах подсудимого Редина О.А. на стадии судебного следствия, то есть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Редина О.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что Редин О.А. впервые совершил преступление средней тяжести и полностью возместил причиненный преступлением вред.
Подсудимый Редин О.А. ходатайство защитника Юдина Д.И. поддержал, просил суд его удовлетворить.
Представитель потерпевшего ООО "Кардинал ГРУПП" Ш. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Редина О.А., поскольку вред, причиненный преступлением ООО "Кардинал ГРУПП", возмещен Рединым О.А. в полном объеме, претензий к нему он как представитель потерпевшего не имеет.
Государственный обвинитель Попова А.А. полагала наличие законных оснований для удовлетворения ходатайства защитника и назначения Редину О.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Изучением личности подсудимого установлено, что Редин О.А. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>, имеет двоих малолетних детей <дата> и <дата> г.рождения, зарегистрирован на территории <адрес>, по месту регистрации поселковой администрацией характеризуется положительно, проживает с семьей в <адрес>, с <дата> трудоустроен <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно.
Таким образом, учитывая, что Редин О.А. ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, вину в содеянном признал, загладил причиненный ООО "Кардинал ГРУПП" имущественный вред в полном объеме, при этом представитель потерпевшего заявил об отсутствии каких-либо претензий к Редину О.А., сам подсудимый не возражал против удовлетворения ходатайства защитника Юдина Д.И., суд считает возможным в соответствии со ст.76.2 УК РФ прекратить в отношении Редина О.А. уголовное преследование на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Редина О.А., а также возможность получения им дохода.
С учетом материального положения Редина О.А. устанавливается срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника Юдина Д.И. в интересах подсудимого Редина О.А. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Редина Олега Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить и на основании ст.76.2 УК РФ освободить Редина О.А. от уголовной ответственности.
Назначить Редину Олегу Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Установить Редину О.А. срок для оплаты судебного штрафа 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску)
ИНН 3250512737
КПП 325701001
л/сч 04271А23140
р/с 40101810300000010008 Отделение Брянск
БИК 041501001
ОКТМО 15701000
КБК 18811603120010000140
УИН 18853220010030013285.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения Редину О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
- CD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия 10.12.2020 года, и CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения ООО "Кардинал ГРУПП" - хранить при уголовном деле,
- выписку из ЕГРЮЛ, приказ N... от <дата>, решение единственного участника ООО "Кардинал ГРУПП" от <дата>, договор аренды складского помещения, журнал учета инвентарных номеров - оставить по принадлежности ООО "Кардинал ГРУПП",
- оборотно-сальдовую ведомость по счету 10.09 за январь 2019-сентябрь 2020 года, карточка счета 10.09 за 01.01.2018-10.12.2020, акт N 01 от 10.12.2020 года о недостаче оборудования на складе - хранить при уголовном деле,
- автомобиль марки "Тойота Альфард" белого цвета с государственным знаком Республики Армения N... - оставить по принадлежности осужденному Редину О.А.,
- DVD-R диск с видеозаписью, изъятый 10.12.2020 года в ОАО "Брянский гормолзавод", - хранить при уголовном деле,
- гипсовый слепок со следом обуви, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Брянску, - уничтожить,
- след материи, откопированный на отрезок липкой ленты размерами сторон 45Х48 мм - хранить при уголовном деле,
- пылесос марки "Makita" VC3011L 1000Вт, пылеводосос марки "baiyun", перфоратор марки "Makita" со съемной аккумуляторной батареей, шуруповерт марки "Makita" со съемной аккумуляторной батареей, углошлифовальную машину марки "Makita" со съемной аккумуляторной батареей, углошлифовальную машину марки "DEWALT", пояс для ношения инструмента Basic Stanley Tool Apron Stanley 1-96-178, зарядное устройство для аккумуляторных батарей марки "Makita", сумку голубого цвета - оставить по принадлежности ООО "Кардинал ГРУПП".
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Шальнев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
