Определение Ярославского областного суда от 25 марта 2020 года №1-76/2020

Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: 1-76/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N 1-76/2020
Город Ярославль 25 марта 2020 года
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Чистяковой А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шерова Н.А. (посредством системы видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Будника О.С.,
переводчика ФИО3,
рассмотрев ходатайство защитника Будника О.С. в интересах Шерова Н.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 27 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Шерова Насимджона Ахмадалиевича,
установил:
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 27 декабря 2019 года Шеров Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В Ярославский областной суд от защитника Будника О.С., представляющего интересы Шерова Н.А., поступили жалоба на указанное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу данной жалобы.
В обоснование ходатайства защитник указывает, что уважительными причинами пропуска срока на подачу жалобы являются необеспечение Шерова Н.А. переводчиком в судебном заседании, не перевод на родной язык Шерова Н.А. обжалуемого постановления, длительное нахождение Шерова Н.А. в Центре временного содержания иностранных граждан, осознание сущности ряда фактов только в ходе судебного заседания 2 марта 2020 года при рассмотрении ходатайства о заключении под стражу.
Шеров Н.А. и его защитник Будник О.С. в судебном заседании Ярославского областного суда ходатайство о восстановлении срока поддержали.
Проверив доводы ходатайства, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, считаю, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что Шеров Н.А. участвовал в судебном заседании Кировского районного суда г. Ярославля при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Копия постановления судьи получена Шеровым Н.А. 27 декабря 2019 года. Порядок и срок обжалования судебного постановления Шерову Н.А. были разъяснены.
Однако жалоба на постановление судьи от 27 декабря 2019 года в интересах Шерова Н.А. была подана его защитником Будником О.С. только 5 марта 2020 года, то есть более чем через полтора месяца после истечения установленного законом срока обжалования.
Доводы защитника о пропуске срока обжалования в связи нарушением права Шерова Н.А. пользоваться помощью переводчика, несостоятельны. Из материалов дела следует, что Шеров Н.А. как при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела в суде указывал, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается, каких-либо ходатайств не заявлял. Согласно протоколу судебного заседания от 27 декабря 2019 года после оглашения судом постановления Шерову Н.А. были разъяснены срок и порядок его обжалования, после чего Шеров заявил, что постановление ему понятно, срок и порядок его обжалования также понятны.
Нахождение Шерова Н.А. в Центре временного содержания иностранных граждан не препятствовало Шерову Н.А. в своевременной подаче жалобы в установленном порядке через администрацию указанного учреждения.
Таким образом, оснований для восстановления Шерову Н.А. и его защитнику Буднику С.О. срока обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 27 декабря 2019 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Отклонить ходатайство защитника Будника О.С. в интересах Шерова Н.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 27 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Шерова Насимджона Ахмадалиевича.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать