Решение от 11 июля 2014 года №1-76/2014

Решение по уголовному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Нерюнгри 11 июля 2014 г.
 
 
                       Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Малыгиной Т.И.,
 
    с участием помощника прокурора г. Нерюнгри РС(Я) Малышева А.А.,
 
    подсудимого Панина И.С.,
 
    защитника - адвоката Рудой Э.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре судебного заседания Такунцевой А.В<ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
 
                       Панина И.С., <ДАТА3> г.р., уроженца гор. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), проживающего в г. Нерюнгри, ул. <адрес>, д<адрес>, кв<адрес>, гражданина РФ, образование начальное общее, в браке не состоящего, работающего в ООО «Армада» термистом, военнообязанного, не судимого, 
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Панин И.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 175 УК РФ - заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.
 
 
    Так, 29.03.2014 в период времени: с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Панин И.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома по адресу: г. Нерюнгри ул. <адрес>, дом 3 квартира 9, достоверно зная о том, что в 29.03.2014 в период: с 01 часов 00 минут до 05 часов 00 минут его двоюродный брат <ФИО2> и ранее знакомый ему <ФИО3> совершили открытое хищение денежных средств в сумме <***> рублей, принадлежащие <ФИО4>, осознавая, что эти денежные  средства добыты преступным путем,  из корыстных побуждений, ради использования в личных целях получил от <ФИО5> денежные средства в сумме <***> рублей, принадлежащие <ФИО4>, впоследствии распорядившись полученными денежными средствами по своему усмотрению.
 
 
    В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, т.к. подсудимый осознал свою вину, в содеянном раскаивается, возвратил полученные денежные средства похитителям для дальнейшего возмещения потерпевшему, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая на предварительном расследовании правдивые показания.
 
 
    Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям.
 
 
    Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.
 
 
    На основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
 
 
    В соответствие с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
 
    Подсудимый не судим, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется посредственно, вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в посткреминальном поведении подсудимого нарушений закона не установлено.
 
 
    Это позволяет суду полагать, что подсудимый перестал быть общественно опасным, и считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за деятельным раскаянием при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.
 
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Панина И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения Панину И.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нерюнгринский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Председательствующий:                                                                                         Т.И. Малыгина