Решение от 07 июля 2014 года №1-76/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 1-76/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-76/2014
                                                    П Р И Г О В О Р
 
                                    Именем Российской Федерации               дело№1-76/2014
 
 
    С.Абатское                                                                             7 Июля 2014год
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евич О.М.
 
    С участием прокурора Тарасовой Ю.С., адвоката  Тумашова В.Н. , ордер028029, удостоверение №388,законного представителя потерпевшего <ФИО1>
 
    Подсудимой: Рачёвой Л.Л. <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживает  в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образования <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,     судима :
 
    -29.04.2013года мировым судьей судебного участка №1 Абатского района  Тюменской области по ч.1 ст.119 УК РФ  к 180 часам обязательных работ. Постановлением того же суда от  18.06.2013г. водворена в места лишения свободы на срок 19 дней. 05.07.2013 года освобождена по отбытию срока наказания.   
 
    При секретаре Клипперт А.Н.
 
     рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Рачёвой Л.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
             Рачёва Л.Л. угрожала убийством <ФИО2> при следующих обстоятельствах:
 
     08.05.2014года около 02.00часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения   в <АДРЕС>, Рачёва Л.Л. в ходе ссоры , возникшей на почве личных неприязненных отношений , желая запугать <ФИО2> без цели убийства, высказывала в его адрес угрозу убийством. При этом для подтверждения своих намерений умышленно взяла кухонный нож, лезвие которого вплотную подставила к левому плечу <ФИО2>, говоря, что убьет.  Данную угрозу убийством <ФИО4> воспринял реально, опасаясь ее осуществления.
 
    Прокурор обвинение поддержал.
 
             Подсудимая вину свою в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное по окончании
 
    предварительного расследования о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое  заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
 
             Адвокат ходатайство поддержал. Законный представитель  потерпевшего  не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, последствия осознаёт.
 
             Прокурор согласен.
 
             Заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
 
             Оценив материалы дела, суд находит, что обвинение , с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
             Действия Рачёвой  суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ -угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
             Назначая наказание, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой. Рачева отрицательно характеризуется материалами дела, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее судима,  вину признала полностью.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством следует учесть полное
 
    признание вины.
 
    С учетом всех сведений о личности  подсудимого и совершенном
 
    преступлении, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при  назначении  Рачёвой  наказания в виде обязательных работ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд,
 
 
                                                     ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Рачёву Л.Л. признать виновной в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в  виде обязательных работ в размере 250 часов.
 
             Меру пресечения Рачёвой Л.Л. не избирать.
 
    Вещественные доказательство: нож- уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Абатский районный суд Тюменской области через мирового судью в течение 10суток со дня провозглашения./кроме оснований , предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ/.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный праве участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
    Мировой судья /подпись                                                О.М. Евич      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать