Решение от 05 июня 2014 года №1-76/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-76/2014
                                                                                                                     К делу № 1- 76/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 июня 2014 года                                                                г/о Химки
 
                                                                                                                Московской области
 
 
    Мировой судья 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., с участием подсудимой Арутюнян <ФИО1>,   государственного обвинителя Настас Д.В.,  защитника - адвоката Лустовой О.С.  представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Кармышове Д.В.  рассмотрев уголовное дело  в отношении:
 
    Арутюнян <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <АДРЕС>, со средне-специальным  образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 159 УК РФ, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье поступило уголовное дело в отношении Арутюнян <ФИО1>  обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 159 УК РФ.    
 
    Мера пресечения в отношении Арутюнян <ФИО1> избрана в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
 
      Как следует из материалов дела, <ДАТА4>  около 20 час. 08 мин.  Арутюнян <ФИО1>  находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан-Химки» ООО «Ашан», расположенного  по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, микрорайон «Икеа», корп. <НОМЕР>, с умыслом направленным на обращение чужого имущества в свою пользу,  тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования по назначению: переместила этикетку со штрих кодом с комплекта постельного белья «Морфей»  стоимостью 215 руб. 24 коп. на комплект постельного белья «Ангелы» стоимостью  2743 руб. 03 коп., предварительно сняв с него этикетку с  оригинальным штрих-кодом, после чего прошла на линию касс, где оплатила  данный комплект постельного белья  по стоимости  комплекта  постельного белья «Морфей», уменьшив тем самым его стоимость на 2527 руб. 79 коп..  Однако свой преступный умысел не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как за линией касс была задержана сотрудником службы безопасности. Своими действиями Арутюнян <ФИО1> совершила покушение на причинение гипермаркету «Ашан-Химки» ООО «Ашан», материального ущерба на 2743 руб. 03 коп..
 
              На судебное разбирательство представитель потерпевшего <ФИО2> не явился. Представил заявление, согласно которому просит уголовное дело рассмотреть в его отсутствие. При этом, просит уголовное дело в отношении Арутюнян <ФИО1> прекратить в связи с примирением. Вред причиненный гипермаркету Арутюнян <ФИО1>,   возместила в полном объеме, материальных и моральных претензий к ней не  имеется.  
 
    Подсудимая Арутюнян <ФИО1> вину в совершенном преступлении признала в полном объеме и раскаялась. В настоящее время примирилась с потерпевшим, причиненный им материальный и моральный вред загладила, в связи с чем, просит уголовное дело прекратить.
 
    Защитник - адвокат Лустова О.С. просила ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить. 
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Настас Д.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как следует из материалов дела, подсудимая  Арутюнян <ФИО1>   ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    При этом прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по своей правовой сути означает отсутствие у потерпевшего каких-либо требований к подсудимому, но не означает отсутствия в ее действиях состава преступления.
 
    Учитывая, что подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный материальный ущерб, кроме того, примирение позволяет ликвидировать возникший конфликт, способствует предупреждению правонарушений и преступлений, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 76 УК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Арутюнян <ФИО1> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ - прекратить.
 
    Меру пресечения в отношении Арутюнян <ФИО1>  после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства - кассовый чек (номер транзакции 28/767035), ценник «КПБ МОРФЕЙ 1,5 СП МИКРОФИБРА» с цифровым обозначением 278,95 руб., ценник «КПБ СЕМЕЙНЫЙ 70Х70 АНГЕЛЫ» с цифровым обозначением 4010,16 руб. - хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить  при уголовном деле; комплект постельного белья «Ангелы» артикул 509242 - хранящийся у представителя потерпевшего, оставить по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Химкинский городской суд МО, через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
            Мировой судья                                                                                  Е.А. Филатова