Решение от 17 июля 2014 года №1-76/2014

Решение по уголовному делу
    Уголовное дело № 1-76/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    17 июля 2014 г.                                                                                                     г.Ковдор
 
 
    Мировой судья судебного участка Ковдорского района Мурманской области Филина Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ковдорского района Рихтер И.А.,
 
    подсудимого Русанова С.В.,
 
    защитника Сколковой З.И., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 17.07.2014,
 
    потерпевшей Русановой Л.Н.,
 
    при секретаре Ившиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Ковдорского района уголовное дело в особом порядке в отношении:
 
 
    Русанова <ФИО1>, <СУММА3>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Русанов С.В. обвиняется в совершении преступления против конституционных прав гражданина, нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах. В дневное время 10 мая 2014 года Русанов С.В., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, направился по месту жительства своей бывшей супруге Русановой Л.Н., проживающей в квартире <НОМЕР>, расположенной на первом этаже дома <НОМЕР>. Прибыв к указанной квартире, Русанов С.В. потребовал от Русановой Л.Н. впустить его во внутрь, однако, последняя отказала ему в этом, открывать входную дверь не стала. После этого, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 10 мая 2014 года Русанов С.В., убедившись в том, что входная дверь в квартиру заперта на запорное устройство, имея намерение проникнуть в квартиру, где проживает Русанова Л.Н., с целью выяснения отношений с последней, не получив от нее разрешения на посещение данного жилища, принял решение незаконно проникнуть в квартиру <НОМЕР>.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, Русанов С.В., в указанный выше период времени, не поставив в известность о своих преступных намерениях, вышел на улицу и, встав на крышу сооружения ведущего в подвал данного дома, подошел к окну в «маленькую» комнату выше указанной квартиры, после чего в указанный выше период времени умышленно рукой повредил стекло форточки окна в квартиру потерпевшей Русанова Л.Н..
 
    Сразу после этого, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 10 мая 2014 года Русанов С.В., с целью выяснения отношений с Русановой Л.Н., через окно в «маленькой» комнате квартиры, умышленно незаконно проник в квартиру <НОМЕР>, чем существенно нарушил конституционные права и охраняемые законом интересы Русановой Л.Н., предусмотренные статьей 25 Конституции РФ, гласящей: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».
 
    Русанов С.В., проникая в жилое помещение, в отсутствии согласия и, действуя вопреки воли проживающего там лица, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения конституционных прав потерпевшей Русановой Л.Н. на неприкосновенность жилища, и желал их наступления.
 
    Кроме того, Русанов С.В., обвиняется в совершении преступления против конституционных прав гражданина, нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах. В дневное время 03 июня 2014 года Русанов С.В., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, пришел по месту жительства своей бывшей супруги Русановой Л.Н., проживающей в квартире <НОМЕР>, расположенной на первом этаже дома <НОМЕР>. В указанной квартире между Русановым С.В. и Русановой Л.Н. произошел конфликт, в связи с чем последняя, опасаясь за свою жизнь и здоровье, покинула квартиру, выбежав на улицу. Русанов С.В., преследуя Дотерпевшую, вышел из квартиры следом за ней, однако, догнать не смог, в связи с чем решил дождаться ее в квартире.
 
    После этого, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут 03 июня 2014 года Русанов С.В., убедившись в том, что входная дверь в квартиру заперта на запорное устройство, имея намерение проникнуть в квартиру, где проживает Русанова Л.Н., с целью выяснения отношений с последней, не получив от нее разрешения на посещение данного жилища, принял решение незаконно проникнуть в квартиру <НОМЕР>.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, Русанов С.В., в указанный выше период времени, не поставив в известность о своих преступных намерениях, вышел на улицу и, встав на крышу сооружения ведущего в подвал дома <НОМЕР>, подошел к окну ведущего в «большую» комнату выше указанной квартиры, створка которого была не заперта на запорное устройство.
 
    Находившаяся в этот момент на улице Русанова Л.Н., наблюдавшая за происходившим со стороны и осознававшая противоправный характер Русанова С.В., стала кричать последнему о том, что запрещает ему проходить в квартиру.
 
    Сразу после этого, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 30 минут 03 июня 2014 года Русанов С.В., с целью выяснения отношений с Русановой Л.Н., игнорируя запрет последней проходить в квартиру, через окно в «большой» комнате квартиры, умышленно незаконно проник в квартиру <НОМЕР>, чем существенно нарушил конституционные права и охраняемые законом интересы Русановой Л.Н., предусмотренные статьей 25 Конституции РФ, гласящей: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».
 
    Русанов С.В., проникая в жилое помещение, в отсутствии согласия и, действуя вопреки воли проживающего там лица, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения конституционных прав потерпевшей Русановой Л.Н. на неприкосновенность жилища, и желал их наступления.      
 
    Также, Русанов С.В., обвиняется в совершении преступления против порядка управления, уничтожение официальных документов, совершенное из иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.
 
    Русанов С.В., сразу после совершения 03 июня 2014 года незаконного проникновения в квартиру <НОМЕР>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в «большой» комнате выше указанной квартиры обнаружил личные документы Русановой Л.Н., являющиеся официальным документом.
 
    Продолжая находиться в квартире Русановой Л.Н., в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 35 минут 03 июня 2014 года Русанов С.В., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, из иной личной заинтересованности, решил уничтожить, находящиеся в квартире официальные документы.
 
    Сразу после этого, в указанный выше период времени находясь в том же месте, Русанов С.В., имея умысел на уничтожение официальных документов, действуя умышленно, противоправно, из личной мести в связи с произошедшим конфликтом, умышленно уничтожил, разорвав на части, официальные документы, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР><НОМЕР>, выданный 27 мая 2010 года территориальным отделением в <АДРЕС> Русановой Л.Н.; водительское удостоверение серии <НОМЕР>, выданное 11 сентября 2009 года ОГИБД в <АДРЕС> Русановой Л.Н.; паспорт транспортного средства серии <НОМЕР> на автомобиль «Форд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <НОМЕР> на автомобиль, выданный на имя Русановой Л.Н., свидетельство <НОМЕР><НОМЕР> о смерти <ФИО2>.; свидетельство <НОМЕР><НОМЕР> о рождении <ФИО3>.; свидетельство <НОМЕР><НОМЕР> о смерти <ФИО4>.; свидетельство <НОМЕР><НОМЕР> об окончании Русановой Л.Н. курсов по программе подготовки (переподготовки) водителей транспортных средств категории «В»; страховое пенсионное свидетельство <ФИО5>, <СУММА4><ОБЕЗЛИЧЕНО>; договор социального найма - <АДРЕС>; договор социального найма - <АДРЕС>.
 
    Умышленно уничтожив выше указанные официальные документы, Русанов С.В. лишил потерпевшую Русанову Л.Н. возможности использовать их по прямому назначению. После чего с места преступления скрылся.
 
    Уничтоженные Русановым С.В. паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, паспорт транспортного средства, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, два свидетельства о смерти, свидетельство о рождении, свидетельство об окончании курсов по программе подготовки (переподготовки) водителей транспортных средств категории «В», страховое пенсионное свидетельство, два договора социального найма являются официальными документами, они удостоверяют обстоятельства, имеющие юридическое значение. Кроме этого, паспорт гражданина РФ удостоверяет личность человека.
 
    Личная заинтересованность Русанова С.В. в умышленном уничтожении вышеуказанных официальных документов выразилась в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, а именно из мести, на почве личных неприязненных отношений, не дать Русановой Л.Н. возможность управлять автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а также использовать выше указанные официальные документы в личных целях.
 
    На стадии судебного разбирательства потерпевшая Русанова Л.Н., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Русанова С.В. по ч.1ст.139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 325 УК РФ в связи с примирением сторон, пояснив, что Русанов С.В. принес свои извинения, претензий к подсудимому не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает.   
 
    Подсудимый Русанов С.В. суду пояснил, что свою вину в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 325 УК РФ, при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей. Не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.
 
    Защитник подсудимого Русанова С.В. - адвокат Сколкова З.И. также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Русанова С.В. ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 325 УК РФ за примирением сторон.
 
    Выслушав потерпевшую Русанову Л.Н, подсудимого Русанова С.В., защитника Сколкову З.И., заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Русанова С.В. по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 325 УК РФ за примирением сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Статья 76 УК РФ содержит аналогичное положение об освобождении от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Судом установлено, что Русанов С.В. не судим, преступления, совершенные им, отнесены Уголовным законом к категории небольшой тяжести, с потерпевшей он  примирился.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Русанова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 325 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 236 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Русанова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч.1 ст. 139, ч. 1 ст. 325 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Русанову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> водительское удостоверение серия <НОМЕР><НОМЕР>; свидетельство о смерти <НОМЕР> <НОМЕР>; свидетельство о рождении <НОМЕР> <НОМЕР> о смерти <ФИО4> <НОМЕР><НОМЕР> паспорт транспортного средства <НОМЕР>; страховой полис серия <НОМЕР>; свидетельство серия <НОМЕР><НОМЕР> страховое пенсионное свидетельство; закладные на золото; документы на квартиру по адресу: <АДРЕС>; документы на квартиру по адресу: <АДРЕС>, хранящаяся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ковдорский районный суд Мурманской области через судебный участок Ковдорского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Т.В. Филина