Решение от 12 августа 2014 года №1-76/2014

Решение по уголовному делу
 Дело № 1-76/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Ижма                                                                                    12 августа 2014   года.
 
 
            Мировой судья  Ижемского судебного участка Республики КомиВинокурова Л.В.
 
    при секретаре Каневой О.Ф.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя -помощника   прокурора Ижемского района  Мештбаева А.К.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,  
 
    подсудимой Каневой Э.Д., 
 
    защитника подсудимой  - адвоката по назначению Канева А.В.,   
 
    рассмотрев в   судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении
 
    Каневой Э.Д.  <ДАТА>,  
 
    обвиняемой   в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст.116    Уголовного  кодекса РФ,
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
    Канева Э.Д.   обвиняется в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ,     при следующих обстоятельствах:
 
    Канева Э.Д. 04.05.2014  года около 17 часов,  находясь на  крыльце дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в с. Ижма <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>, в  ходе возникшей ссоры, умышленно на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и  физической боли нанесла один удар рукой в область левого уха <ФИО1>, <ФИО3>, от чего последняя испытала физическую боль.
 
    Потерпевшая <ФИО1>  в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу в отношении Каневой Э.Д.,   об освобождении её  от уголовной ответственности, пояснив суду, что с  Каневой Э.Д.  примирилась. Канева Э.Д.  принесла  ей свои извинения, чего достаточно ей  для заглаживания причиненного вреда. <ФИО1>  приняла извинения Каневой Э.Д.   
 
    Подсудимая Канева Э.Д.   вину в совершении инкриминируемого   деяния  признала полностью. Пояснила, что с обвинением согласна, так же   согласна  на прекращение уголовного дела в отношении неё.  С потерпевшей примирилась.  Принесла  ей свои извинения.   Раскаивается в совершении противоправного  деяния.  
 
    В силу положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
 
    В соответствии с разъяснениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 05.06.2012) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" (п. 12) глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
 
 
    Канева Э.Д.    имеет постоянное место жительства;   впервые совершила преступление небольшой степени тяжести; замужем, имеет двоих малолетних детей; постоянного места работы не имеет, но заверила суд о её трудоустройстве в ближайшее время вахтовым методом. 
 
    Изучив мнение государственного обвинителя и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон,  согласие подсудимой,   которая   раскаивается в совершении противоправного  деяния, примирилась   с потерпевшей,  принесла  ей свои извинения,     согласна  на прекращение  в отношении неё  уголовного дела в связи с  примирением с потерпевшей  и просит  освободить её  от уголовной ответственности,     мировой судья приходит к выводу о  возможности в соответствии со ст.76 Уголовного Кодекса РФ освободить подсудимую Каневу Э.Д.   от уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1  УК РФ  с прекращением уголовного дела в связи с примирением  с потерпевшей, так как   подсудимая   впервые  совершила преступление, отнесенное   по закону к категории  небольшой тяжести, вину свою признала, с потерпевшей  примирилась,   принесла  ей  свои извинения, чем загладила причиненный вред.      
 
    Процессуальные  издержки за участие адвоката по назначению за оказание подсудимому юридической помощи подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета  с освобождением  подсудимой   от последующего  взыскания указанных средств в доход бюджета  по основанию, предусмотренному п. 10 ст. 316 УПК  РФ. 
 
    С учетом  изложенного, и руководствуясь    ст.     ст.25, 254,  271  УПК РФ, мировой судья                                             
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Освободить Каневу Э.Д.  от уголовной ответственности за совершение преступления,  предусмотренного   ч. 1 ст. 116 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Прекратить  уголовное дело в отношении  Каневой Э.Д.   по обвинению в совершении  преступления,  предусмотренного   ч. 1 ст. 116 УК РФ,    по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
 
    Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимой  выплатить из средств Федерального бюджета.
 
    Освободить  Каневу Э.Д.     от уплаты процессуальных издержек в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Каневой Э.Д. до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано вИжемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.Мировой судья                                          Винокурова Л.В.