Решение от 17 октября 2014 года №1-76/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 1-76/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № <НОМЕР>                                                                                             
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
в связи с  деятельным раскаянием
 
 
    п. Ванино                                                                                                                        17 октября 2014 г.
 
 
    мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края  Е.А. Пасечник
 
    с участием государственного обвинителя помощника Ванинского транспортного прокурора  Бобровой И.Б.
 
    подсудимого   Сафонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца   п. <АДРЕС>,    проживающего  <АДРЕС>, зарегистрирован п. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование  не полное среднее,   холост,  не  работающего, не    военнообязанного, ранее  не судимого
 
     защитника  адвоката  Бурмистрова  Г.В..,    представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> и удостоверение <НОМЕР> 
 
    при секретаре  Гавриленко П.В.
 
    рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании  уголовное дело в отношении   Сафонова <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст. 30 ст. 158 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Сафонов <ФИО1>   совершил  покушение     на     кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам,      при     обстоятельствах изложенных в обвинительном  заключении.
 
           Подсудимый  Сафонов Д.Г..,  в судебном заседании вину признал полностью,  а так же предоставил письменное заявление согласно которого,  ходатайствует о  прекращение уголовного дела в отношении него за деятельным раскаянием.. Не реабилитирующие основания  прекращения дела ему  разъяснены и понятны.
 
    Представитель   потерпевшего <ФИО2>, в суд не явился, на  прекращение уголовного дела в отношении  Сафонова Д.Г,  по ст.ст. 30 ч.3,  158 ч.1 УК РФ, связи с деятельным раскаянием согласен, претензий к подсудимому не имеет.
 
    Защитник адвокат Бурмистров  Г.В., поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении    Сафонова Д.Г,  за деятельным раскаянием,  т.к. ранее он не судим, добровольно заявил о преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вред загладил.
 
      Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого согласно ст. 75 УК РФ,  в связи с его деятельным раскаянием, т.к., данное преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, активно способствовал раскрытию преступления, в материалах дела имеется явка с повинной,  гражданский иск не заявлен.
 
    В суде установлено, что подсудимый  Сафонов Д.Г.,  не судим, в материалах дела имеется явка с повинной (тот 1 л.д. 197) ,  преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст. 158 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести,  государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, гражданский иск не заявлен,  после совершения преступления подсудимый характеризуется положительно,   в следствии чего суд считает, что он перестал быть общественно опасным.
 
     Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для принятия решения по делу, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, т.е. прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении   Сафонова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст. 30, ст. 158 ч.1 УК РФ в связи с  деятельным раскаянием
 
            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления суда  в законную силу.
 
         Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:
 
     -    Автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> и ключи зажигания от данного автомобиля, находящийся на ответственном хранении у собственника <ФИО3>, - оставить по принадлежности.
 
    - Дизельное топливо в 15 полимерных канистрах, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 07.07.2014, дизельное топливо в 15 пластиковых бутылках объемом 0,5 литра, изъятое из 15 пластиковых канистр в качестве образцов, в ходе осмотра места происшествия от 08.07.2014 - общей массой 373, 5 кг; Дизельное топливо в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра, изъятое в качестве образца из топливной системы секции «А» локомотива ЗТЭЮМ <НОМЕР> в ходе осмотра места происшествия от 07.07.2014г.,, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте., вернуть по принадлежности эксплуатационному локомотивному ДЭПО ст. Высокогорная ОАО «РЖД»
 
    - Шланг резиновый, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.07.2014г. и Разводной ключ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.07.2014г. находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.
 
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего,      защитнику,  Ванинскому транспортному прокурору.
 
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е. А. Пасечник
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                     Е. А. Пасечник       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать