Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 1-76/2014
Дело № 1-76/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Нефтекамск 17 февраля 2014 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
с участием государственного обвинителя Маликовой А.В.,
защитника Софронова В.А.,
подсудимого Гильмиярова И.Ф.,
потерпевшего С.,
при секретаре Сираевой Ю.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гильмиярова И.Ф., <данные изъяты>, ранее судимого:
- 27.12.2006 года Краснокамским районным судом по ч.1 ст.166, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 26.12.2008г. на 1 год 4 месяца 7 дней;
- 26.03.2010 года Нефтекамским городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, ч.7 ст.79, ст.70 (приговор от 27.12.2006г.) УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 17.05.2010 года тем же судом по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 (приговор от 26.03.2010г.) УК РФ (с учетом внесенных изменений постановлениями Октябрьского районного суда г.Уфы от 21.04.2011г. и 01.07.2011г.) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
- освобожден 17.08.2012г. по постановлению от 06.08.2012г. с заменой неотбытого срока наказания на 1 год 10 месяцев исправительных работ,
- 23.11.2012г. постановлением неотбытая часть наказания в виде 1 года 8 месяцев 29 дней исправительных работ заменена на 6 месяцев 29 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 07.06.2013г. освобожден по отбытии срока наказания;
обе судимости не сняты и не погашены;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гильмияров И.Ф. совершил угон автомобиля. Преступление совершено на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
07 октября 2013 года около 21 часа 30 минут Гильмияров, проходя мимо дома <адрес>, увидел с торца дома на неохраняемой стоянке автомобиль <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, принадлежащий С.
В этот момент у Гильмиярова возник умысел на совершение угона данного автомобиля без цели хищения. Реализуя преступный умысел, Гильмияров с помощью имевшейся при себе отвертки открыл водительскую дверь и незаконно проник в салон автомашины. После чего Гильмияров разобрал замок зажигания, путем соединения напрямую проводов зажигания завел двигатель и уехал с указанного двора, совершив неправомерное завладение автомобилем.
Подсудимый Гильмияров И.Ф. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Гильмияров осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник заявленное ходатайство Гильмиярова поддержал. Государственный обвинитель по делу и потерпевший С. согласились с постановлением приговора в особом порядке.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
Обвинение Гильмиярова в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Гильмиярова И.Ф. надлежит квалифицировать как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), т.е. совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты> и тяжелое состояние здоровья Гильмиярова.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, позицию потерпевшего, данные о личности: Гильмияров состоит на учете в НДО, в ПНДО на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.
Принимая во внимание характер и обстоятельства содеянного, наличие отягчающего обстоятельства и данные о личности, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции Гильмиярова от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).
Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления указывают на отсутствие условий для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений статей 68 ч.3 и 73 УК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Гильмиярова И.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года6 (шести) месяцевлишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Гильмиярову И.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 17 февраля 2014 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: А.В. Акулов
Приговор вступил в законную силу 28 февраля 2014 года
