Приговор от 31 марта 2014 года №1-76/2014

Дело № 1-76/2014 г
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Камень-на-Оби              31 марта 2014 года
 
    Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г. с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Решетовой Н.В.,
 
    подсудимого Архипушкина А. С.,
 
    защитника - адвоката Авдеевой Г. П., представившей ордер №, удостоверение №,
 
    при секретаре Черных И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Архипушкина А. С., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Архипушкин А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 17, 20, 24 Федерального Закона РФ от *** № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», <данные изъяты> ***, находясь в доме расположенном по адресу:...., у лица в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе производное наркотическое средство Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-3-карбоксилата-хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от *** № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером,которое он стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе.
 
*** <данные изъяты>, в
 
    ходе личного досмотра Архипушкина А.С., проведенного сотрудниками наркоконтроля по адресу:...., было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Архипушкиным А.С. без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе производное наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-3-карбоксилата-хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, <данные изъяты>
 
    Подсудимый Архипушкин А.С. пояснил в судебном заседании, что согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства, ему ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что данное ходатайство им заявлено после консультации с защитником и добровольно.
 
    Защитник Авдеева Г.П., государственный обвинитель Решетова Н.В. участвующие в процессе, согласны с особым порядком судебного разбирательства по настоящему делу.
 
    Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Квалификацию содеянного Архипушкиным А.С. суд находит правильной по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
 
    При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Архипушкина А.С., суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: его полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что подсудимый ранее не судим, объяснение подсудимого, которое суд расценивает в качестве явки с повинной и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> положительную характеристику, <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено в связи с чем, наказание ему следует назначить с учетом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Суд учитывает, что Архипушкин А.С. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, и с учетом тяжести совершенного преступления, указанных смягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что в данном случае будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Архипушкина А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (семи тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Архипушкину А. С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: смесь, содержащую в своем составе производное наркотическое средство Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-3-карбоксилата-хинолин-8-ил-1(5-фторпентил)-1Н-индол-3карбоксилат, массой <данные изъяты>, смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон и их упаковку - уничтожить.
 
    От оплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по защите на предварительном следствии и в суде, осужденного освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья И.Г. Зыкова