Постановление от 28 марта 2014 года №1-76/2014

    дело № 1- 76 /2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
    г. Сатка 28 марта 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Загайновой Е.А.,
 
    помощника Саткинского горпрокурора Бикеева Д.Г.,
 
    подсудимого                 Гордеева А.В.,
 
    его защитника адвоката Кухарских Л.С.,
 
    при секретаре                     Семеновой С.А.,
 
    потерпевшей ФИО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношение
 
    ГОРДЕЕВА А.В., <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Гордеев А.В. обвиняется в совершении хищения автомобиля <данные изъяты> без регистрационных знаков, ФИО около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, причинив ФИО ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для потерпевший является значительным.
 
    В ходе судебного заседания по делу, потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гордеева А.В. в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием ей причиненного преступлением вреда, материальных и других имущественных претензий она не имеет.
 
    Подсудимый Гордеев А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей ФИО
 
    Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав мнения участников, суд приходит к следующему. Установлено, что потерпевшей возмещена стоимость похищенного автомобиля и принесены извинения, других материальных исков ею не заявлено. По мнению потерпевшей, причиненный преступлением вред ей заглажен, претензий к подсудимому она не имеет. Последствия прекращения дела за примирением сторон, участникам разъяснены. Подсудимый Гордеев А.В. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, потерпевшая и подсудимый примирились между собой, причиненный вред возмещен, что стороны подтвердили в судебном заседании, их заявления о примирении приобщены к материалам дела.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что все условия, указанные в ст. 76 УК РФ соблюдены и дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ГОРДЕЕВА А.В., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Гордееву А.В. - подписку о невыезде - отменить.
 
    Вещественные доказательства: – копии товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, детализацию телефонных переговоров абонентского номера ФИО, копии страховых полисов, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Саткинский городской суд.
 
    Судья: ( подпись) Е.А. Загайнова
 
    ВЕРНО:
 
    Судья: Е.А. Загайнова
 
    Секретарь: С.А. Семенова
 
    Постановление вступило в законную силу “__08___” __апреля__ 2013 года
 
    Судья: Е.А. Загайнова