Постановление от 23 мая 2014 года №1-76/2014

    Дело № 1-76/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Кыштым Челябинской области                                               23 мая 2014 года
 
    Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шубина В.Н.,
 
    при секретаре Рыбаковой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора г. Кыштыма Челябинской области Шумихина Е.А.,
 
    подсудимого Редько Е.В.,
 
    защитника - адвоката Беляева О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ
 
    Редько Е.В., родившегося ДАТА, в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимого.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного расследования Редько Е.В. обвиняется в том, что он, около 05 часов 30 минут ДАТА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕС, совместно с С.Д.Н. и З.А.С., в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано, с целью выяснения обстоятельств конфликта между С.А.Е. с одной стороны и К.А.С. и Г.С.В. с другой стороны, увидел на комоде DVD плеер марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» модель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ серийный номер НОМЕР стоимостью 899 рублей, две акустические колонки марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», одну акустическую колонку марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и сабвуфер марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» модель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ общей стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие С.А.Е., у Редько Е.В. возник умысел на открытое хищение имущества С.А.Е.
 
    Редько Е.В. около 05 часов 30 минут ДАТА, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества С.А.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии Б.Д.С. и З.А.С., открыто с комода, расположенного в зале дома АДРЕС, похитил DVD плеер марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» модель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ серийный номер НОМЕР стоимостью 899 рублей, две акустические колонки марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», одну акустическую колонку марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» и сабвуфер марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» модель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ общей стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие С.А.Е., чем причинил С.А.Е. материальный ущерб в размере 1 899 рублей. После чего Редько Е.В. скрылся с похищенным имуществом с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.
 
    От потерпевшего С.А.Е. поступило заявление о примирении с подсудимым Редько Е.В., поскольку материальный вред, причиненный последним, заглажен путем извинения, возврата похищенного имущества, претензий к нему не имеет, просит прекратить производство по делу за примирением сторон.
 
    Подсудимый Редько Е.В. и защитник Беляев О.А. согласились на прекращение производства по делу за примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
 
    Государственный обвинитель Шумихин Е.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего, поскольку полагает, что прекращение уголовного дела в отношении Редько Е.В. не противоречит уголовному и уголовно-процессуальному закону, Редько Е.В. не судим.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    Потерпевший С.А.Е. в надлежащей форме ясно выразил свое волеизъявление о прекращении дела, заявление носит добровольный характер, т.к. между сторонами состоялось примирение, вред от преступления полностью заглажен. Редько Е.В. не судим.
 
    Таким образом, все необходимые требования ст. 76 УК РФ соблюдены и имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Редько Е.В. за примирением сторон.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Редько Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Редько Е.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    После вступления постановления в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:
 
    освободить потерпевшего С.А.Е. от ответственного хранения:
 
    - DVD плеера марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» модель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ серийный номер НОМЕР,
 
    - двух акустических колонок марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»,
 
    - одной акустической колонки марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»,
 
    - сабвуфера марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» модель СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Постановление вступило в законную силу.