Постановление от 13 мая 2013 года №1-76/2013г.

Дело № 1-76 / 2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тара Омской области 13 мая 2013 года
 
    Судья Тарского городского суда Омской области Романцова И.В.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    помощника Тарского межрайонного прокурора Ерофеева В.О.,
 
    защитника Тарасова В.В. представившего удостоверение № и ордер №,
 
    подсудимого Касьянова Д.О.
 
    а также потерпевшего Л.,
 
    при секретаре Лукиной М.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Касьянова Д.О.
 
    Мера пресечения – обязательство о явке,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в д. <адрес> Касьянов Д.О., находясь в <адрес>, расположенного вблизи дома по <адрес>, имея прямой умысел на неправомерное завладение <данные изъяты> свободным доступом, незаконно с помощью ключа, находившегося в замке зажигания, запустил двигатель трактора. Далее на нем выехал из гаража и поехал <адрес> д. <адрес>.
 
    Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
 
        В судебном заседании потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении обвиняемого Касьянова Д.О., мотивируя это тем, что он с подсудимым помирился. Подсудимый добровольно возместил причиненный ущерб, претензий он к нему не имеет.
 
        Подсудимый и защитник, а также государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержали.
 
        Выслушав ходатайство, мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    На основании ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Суд учитывает, что подсудимым Касьяновым Д.О. впервые совершено преступление средней тяжести. В содеянном он искренне раскаивается, ущерб – возместил полностью, потерпевший не имеет к нему ни каких претензий.
 
    Исходя из изложенного и пояснений потерпевшего, суд полагает, что подсудимый загладил причиненный вред, и ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Касьянова Д.О. подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Касьянова Д.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения – отменить, по вступлении постановление в законную силу.
 
        Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, Тарскому межрайонному прокурору.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Приговор вступил в законную силу 24 мая 2013 года.