Решение от 07 июня 2013 года №1-76/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 1-76/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    07 июня 2013 года                                                                             г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д.,
 
    при секретаре Лачиновой Э.Л.,  
 
    с участием защитника Власенко В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-79/2013 по обвинению
 
    Плюснина С.С., ХХХ, не военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ХХХ, ранее судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Частный обвинитель (потерпевший) Кучма О.В. обратился к мировому судье с заявлением, в котором просит привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст. 115 УК РФ Плюснина С.С., который 08.02.2013 года около 20:00,  находясь по адресу: ЯНАО, Пуровского района, п.Пурпе, ХХХ, подвальное помещение, нанес ему несколько ударов кулаками по голове и ребрам, чем причинил ему телесные повреждения.
 
              Частный обвинитель (потерпевший) Кучма О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно. О причинах неявки не сообщил.
 
              В соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.
 
              На основании ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 115 УК РФ, являются делами частного обвинения.
 
              Таким образом, неявка в судебное заседание частного обвинителя (потерпевшего)  Кучма О.В. без уважительных причин влечет прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 249, 319, 321 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Уголовное дело по обвинению Плюснина С.С. в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
 
              Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Л.Д. Пасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать