Решение от 18 июня 2013 года №1-76/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 1-76/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-76/13 (49412)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 июня 2013 г.                                                                                     г. Котельники, Московской области
 
 
    Мировой судья 122 судебного участка, Вр.И.О. мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., с участием гос.обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В.,защитника - адвоката Поникаровской И.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от
 
    <ДАТА2>,
 
    подсудимого Репина <ФИО1>,
 
    при секретаре судебного заседания Шипиловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению отношении Репина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, гражданина  Республики <АДРЕС>, не женатого, с высшим образованием, не  работающего, ранее не  судимого, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> площадь, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст.158 ч. 1 УК РФ,
 
 
установил:
 
    Репин А.С.  обвиняется в совершении покушения на кражу, т.е. тайном хищении чужого имущества, при этом преступление не  доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    В судебное заседание поступило ходатайство от представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный ущерб.
 
    Обвиняемый не возражал, против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего.                                            
 
     Учитывая, что Репин А.С.  совершил впервые, преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п.3 УПК РФ мировой судья,
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении   Репина <ФИО1> обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Репину А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства,   возвратить по принадлежности ООО «Ашан».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 120 судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          <ФИО2>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать