Приговор от 11 апреля 2014 года №1-76/14(36181)

    Дело № 1-76/14(36181)                   
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                      11 апреля 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Михеевой А.А.,
 
    при секретаре Фоминых О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Мухлынина А.Л.,
 
    подсудимого Булаха И.Ю.,
 
    защитника - адвоката Чекановой Л.В., представившей удостоверение № 310 и ордер № 005411,
 
    потерпевших П.В.П Е.Г.А
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Булаха И.Ю., <данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей по данному делу с 06.12.2013 года,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1, ст. 166 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 166 ч. 1, ст. 166 ч. 1 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Булах И.Ю. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
 
    В период с 22 часов 15 минут 30.11.2013 года до 07 часов 45 минут 01.12.2013 года Булах И.Ю. находился около дома <адрес> где увидел припаркованный автомобиль ВАЗ-21063 регистрационный знак ***, принадлежащий П.В.П Решив неправомерно, без цели хищения завладеть указанным автомобилем, осуществляя свой преступный умысел, Булах И.Ю. подошел к указанному автомобилю с левой стороны и, используя имевшуюся при нем отвертку, открыл замок передней водительской двери, после чего проник в салон автомобиля и сел на водительское сидение. Продолжая свои преступные действия, направленные на угон указанного автомобиля, Булах И.Ю. с целью завести двигатель сдернул кожух рулевой колонки, вытащил провода из замка зажигания и путем их замыкания завел двигатель. Осуществив свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, не имея права управления, Булах И.Ю. начал движение на автомобиле, катался по городу <адрес>, а затем оставил указанный автомобиль у дома <адрес>
 
    Указанные действия Булаха И.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ.
 
    Он же совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
 
    В период с 22 часов 05.12.2013 года до 00 часов 30 минут 06.12.2013 года Булах И.Ю. находился около дома <адрес> где увидел припаркованный автомобиль ВАЗ-2105 регистрационный знак ***, принадлежащий М.Е.Н. Решив неправомерно, без цели хищения завладеть указанным автомобилем, осуществляя свой преступный умысел, Булах И.Ю. подошел к указанному автомобилю с левой стороны и, используя имевшуюся при нем отвертку, открыл замок передней водительской двери, после чего проник в салон автомобиля и сел на водительское сидение. Продолжая свои преступные действия, направленные на угон указанного автомобиля, Булах И.Ю. с целью завести двигатель, используя отвертку, провернул личинку замка зажигания и тем самым завел двигатель. Осуществив свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, не имея права управления, Булах И.Ю. начал движение на автомобиле, и осуществил на нем движение на расстояние около 300 метров до дома <адрес> где движение прекратил и оставил указанный автомобиль.
 
    Указанные действия Булаха И.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ.
 
    Он же совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
 
    Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
 
    06.12.2013 года в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 20 минут Булах И.Ю. находился около дома <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль ВАЗ-21013 регистрационный знак ***, принадлежащий Е.Г.А. Решив неправомерно, без цели хищения завладеть указанным автомобилем, осуществляя свой преступный умысел, Булах И.Ю. подошел к указанному автомобилю с левой стороны и, используя имевшуюся при нем отвертку, открыл замок передней водительской двери, после чего проник в салон автомобиля и сел на водительское сидение. Продолжая свои преступные действия, направленные на угон указанного автомобиля, Булах И.Ю. с целью завести двигатель сдернул кожух рулевой колонки, вытащил провода из замка зажигания и путем их замыкания попытался завести двигатель указанного автомобиля с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Однако Булах И.Ю. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как у данного автомобиля был отключен аккумулятор и двигатель не завелся.
 
    Указанные действия Булаха И.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.1 УК РФ.
 
    Он же совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
 
    6.12.2013 года в период с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут Булах И.Ю. находился около дома <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль ВАЗ-21011 регистрационный знак ***, принадлежащий М.Е.Н. Решив неправомерно, без цели хищения завладеть указанным автомобилем, осуществляя свой преступный умысел, Булах И.Ю. подошел к указанному автомобилю с левой стороны и, используя имевшуюся при нем отвертку, открыл замок передней водительской двери, после чего проник в салон автомобиля и сел на водительское сидение. Продолжая свои преступные действия, направленные на угон указанного автомобиля, Булах И.Ю. с целью завести двигатель, используя отвертку, замкнул провода замка зажигания и тем самым завел двигатель. Осуществив свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, не имея права управления, Булах И.Ю. начал движение на автомобиле и осуществил на нем движение в сторону <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.
 
    Указанные действия Булаха И.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Булах И.Ю. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину в совершении данных преступлений полностью признал, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    Защитник Булаха И.Ю. - адвокат Чеканова Л.В. поддержала указанное ходатайство подсудимого, согласна с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство было заявлено Булахом И.Ю. в ее присутствии, добровольно и после проведения с ней консультации.
 
    Государственный обвинитель Мухлынин А.Л. и потерпевшие П.В.П.. и Е.Г.А. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Потерпевшие М.Е.Н.. и М.Е.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. ст. 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Действия подсудимого Булаха И.Ю. суд квалифицирует:
 
    - по ст. 166 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) потерпевшего П.В.П. в период с 22 часов 15 минут 30.11.2013 года до 07 часов 45 минут 01.12.2013 года;
 
    - по ст. 166 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) потерпевшего М.Е.Н. в период с 22 часов 5.12.2013 года до 00 часов 30 минут 06.12.2013 года;
 
    - по ч.3 ст. 30, ст. 166 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) потерпевшего Е.Г.А. в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 20 минут 06.12.2013 года, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;
 
    - по ст. 166 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) потерпевшей М.Е.Н.. в период с 01 часов 40 минут до 01 часа 50 минут 06.12.2013 года.
 
    Назначая вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание Булаха И.Ю., к которым суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, принесение извинений потерпевшим, а также состояние здоровья.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
 
    Подсудимый Булах И.Ю. совершил четыре преступления, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.
 
    Также при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого Булаха И.Ю., который ранее по месту учебы в коррекционной школе зарекомендовал себя как нежелающий учиться, допускал пропуски уроков без уважительной причины, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоял на учете в ПДН.
 
    С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, совершившего ряд умышленных преступлений за короткий промежуток времени, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание Булаху И.Ю., а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Булаху И.Ю. наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает. Именно наказание в виде реального лишения свободы, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд не находит, в связи с чем оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
 
    При этом наказание Булаху И.Ю. за покушение на угон автомобиля Е.Г.А.. суд назначает с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, а также при отсутствии отягчающих обстоятельств и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
 
    Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ.
 
    Отбывание наказания Булаху И.Ю. суд считает необходимым назначить в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ в колонии-поселении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Булаха И.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч.1, ст. 166 ч.1, ч.3 ст. 30, ст. 166 ч.1, ст. 166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    - по ст. 166 ч. 1 УК РФ (за угон автомобиля П.В.П..) в виде 1 года лишения свободы;
 
    - по ст. 166 ч.1 УК РФ (за угон автомобиля М.Е.Н..) в виде 1 года лишения свободы;
 
    - по ч.3 ст. 30, ст. 166 ч.1 УК РФ (за покушение на угон автомобиля Е.Г.А..) в виде 10 месяцев лишения свободы;
 
    - по ст. 166 ч. 1 УК РФ (за угон автомобиля М.Е.Н..) в виде 1 года лишения свободы.
 
    На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Булаху И.Ю. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Направить осуждённого Булаха И.Ю. в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.
 
    Срок наказания Булаху И.Ю. исчислять с 11 апреля 2014 года.
 
    Зачесть Булаху И.Ю. в срок наказания время задержания в соответствии со ст. 91, ст. 92 УПК РФ - 06.12.2013 года, а также период нахождения под стражей по настоящему уголовному делу с 07.12.2013г. по 10.04.2014г. включительно.
 
    Меру пресечения осужденному Булаху И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
 
    Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации транспортного средства *** на автомобиль ВАЗ-2105 и автомобиль ВАЗ-2105 рег. знак ***, выданные владельцу М.Е.Н.., оставить по принадлежности у М.Е.Н.., свидетельство о регистрации транспортного средства *** на автомобиль ВАЗ-21011 и автомобиль ВАЗ-21011 рег. знак *** выданные владельцу М.Е.Н. оставить по принадлежности у М.Е.Н.., свидетельство о регистрации транспортного средства *** на автомобиль ВАЗ-21063 и автомобиль ВАЗ-21063 рег. знак ***, выданные владельцу П.В.П. оставить у П.В.П., автомобиль ВАЗ-21013 рег. знак ***, выданный владельцу Е.Г.А. оставить у Е.Г.А. складной нож, пассатижи, 2 крестовых отвертки, одну плоскую отвертку, отвертку (щуп) с индикатором тока - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Булахом И.Ю., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Председательствующий: