Постановление от 11 июня 2014 года №1-75/2014г.

Уг.дело №1-75/2014 г.
 
<данные изъяты>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела
    г.Дюртюли РБ                                                                                           11 июня 2014 г.
 
             Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Бадертдинова Т.Ф.,
 
    подсудимого Мансурова Б.Р.,
 
    его защитника адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ Гарифзяновой Л.Ф., имеющей регистрационный номер №, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № серии 013 от ДД.ММ.ГГГГг.,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
 
    рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    Мансурова Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мансуров совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.
 
    Он, 6 апреля 2014 г. около 03 час. 10 мин., находясь в кафе «Тарантино», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил лежащий на столе сотовый телефон марки «Сони С5303 ХperiaSP» с номером №, стоимостью 12 990 руб., с установленными картой памяти объемом 16Гб в 690 руб., защитной пленкой в 590 руб., принадлежащий ФИО1, и с похищенным с места преступления скрылся. Хищением ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 14 270 руб.
 
             Таким образом, Мансуров своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
             Потерпевшая ФИО1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда - возмещением 5 000 руб.
 
             Подсудимый Мансуров свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и также настаивал на удовлетворении заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела.
 
             Защитник Гарифзянова поддержала доводы подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
             Государственный обвинитель Бадертдинов полагал, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон, так как подсудимым ущерб потерпевшему возмещен реально.
 
             В соответствии со ст.25 УПК РФ - суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
             Ст.76 УК РФ предполагается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
             Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
 
             Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Мансурова нет.
 
             Мансуров впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб загладил, в содеянном раскаивается, руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд        
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             1.Прекратить уголовное дело в отношении Мансурова Б.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
             2.Меру пресечения в отношении подсудимого Мансурова Б.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
             3.Вещественное доказательство по делу по вступлению постановления в законную силу: сотовый телефон «Сони С5303 ХperiaSP» с номером №, с установленными картой памяти объемом 16Гб, защитной пленкой - возвратить законному владельцу ФИО1     
 
             4.Копию настоящего постановления вручить подсудимому Мансурову Б.Р., адвокату Гарифзяновой Л.Ф., потерпевшей ФИО1, направить Дюртюлинскому межрайонному прокурору РБ.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья                                                                                Салимгареев И.Р.