Решение от 11 сентября 2014 года №1-75/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-75/2014 года
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
по итогам предварительного слушания
 
 
 
             «11» сентября 2014 года                                                  г. Стерлитамак<АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан Юсуповой О.П., с участием ст.помощника прокурора Стерлитамакского районаРБ Хижняк О.В.
 
    подсудимого Ардаширова Д.Р.1
 
    защитника в лице адвоката Цветковой Л.В.
 
    при секретаре Ишмуратовой Р.Р.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ардаширова Д.Р.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
 
 
установил:
 
 
    Органами предварительного следствия Ардаширову Д.Р. предъявлено обвинение в том, что 16 июля 2014 года, около 23 часов 30 минут, Ардаширов Д.Р., работая на тракторе марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющем пресс-подборщик марки «Класс», находясь на поле <НОМЕР> объединения «Первомайское», расположенном вблизи <АДРЕС>, умышленно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в ходе выполнения работ по прессованию сушёного сена, тайно похитил готовый один рулон сена кострового, нахоящийся в бункере вышеуказанного пресс-подборщика, стоимостью 600 рублей, принадлежащий ГУСП совхозу «Рощинский» РБ, который привёз и выгрузил во дворе своего дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.
 
    Продолжая  свои преступные действия, 17 июля 2014 года, около 01 часов 00 минут, Ардаширов Д.Р., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, приехал на лошади, запряжённой гужевой повозкой, на поле <НОМЕР> расположенное вблизи <АДРЕС>, откуда путём свободного доступа, с помощью привезённых с собой четырёх деревянных жердей, тайно похитил один рулон сена кострового, стоимостью 600 рублей, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>, закатив егов гужевую повозку, после чего привёз и выгрузил во дворе своего дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.
 
    Своими умышленными действиями Ардаширов Д.Р. причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 1200 рублей.
 
    На судебное заседание представитель потерпевшего не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия,  а также просит уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку  подсудимый  Ардаширов Д.Р. попросил прощения, раскаялся, ущерб полностью возместил, тем самым  загладил  причиненный  вред. Претензий к нему ГУСП совхоз «Рощинский» не имеет и судиться с ним не желает.
 
             В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого     в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если  это лицо примирилось с    потерпевшим и  загладило  причиненный  ему  вред.
 
            Как  усматривается  из  ст. 254  УПК РФ, суд прекращает  уголовное  дело  в  судебном  заседании  в  отношении  лица в случае,  предусмотренном  ст. 25 УПК РФ.
 
            Ходатайство потерпевшей стороны подлежит удовлетворению, так как Ардаширов Д.Р. судимости не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно, извинился, потерпевшая сторона претензий к нему не имеет и пришли к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Ардаширова Д.Р.1 у  суда  не  имеется.  Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Ардаширова Д.Р.1 прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также требованиям справедливости и целям правосудия.
 
            Подсудимый   Ардаширов Д.Р.  в судебном  заседании с прекращением уголовного дела согласен, защитник адвокат Цветкова Л.В. ходатайство потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела поддержала и просила уголовное дело прекратить в  связи с примирением сторон.
 
    Старший помощник прокурора Стерлитамакского района РБ Хижняк О.В. выразила свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении Ардаширова Д.Р.1 в связи с примирением с потерпевшим. 
 
            Из материалов  дела  усматривается, что  ГУСП совхоз «Рощинский»  в установленном законом порядке был признан потерпевшей стороной по делу и в порядке  реализации своих процессуальных прав представил письменное  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ардаширова Д.Р.1 в связи с примирением с подсудимым, указав, что не имеют к нему никаких претензий.
 
            В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный  потерпевшему  вред.
 
            При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в отношении Ардаширова Д.Р.1 в связи с примирением подлежит удовлетворению.
 
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,  суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Ардаширова Д.Р.1,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, 254 УПК РФ,   в связи с примирением с потерпевшим.
 
 
              Меру  пресечения  подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.  
 
 
                       Уголовное преследование - прекратить.
 
 
              Вещественное доказательство: два рулона сена кострового - возвратить по принадлежности.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в  Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостанв  течение 10 суток  со дня  его вынесения.
 
 
 
      Председательствующий
 
             Мировой судья                                                                            О.П. Юсупова<ОБЕЗЛИЧЕНО>