Решение от 14 июля 2014 года №1-75/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-75/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                                                   Дело № 1-75/2014 год 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Мурманск 14 июля 2014 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска Ковалевой Т.С., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска, при секретаре Улюкаевой Д.В.с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного  округа г.Мурманска Кветного И.А.подсудимого <ФИО1>
 
    защитника -  адвоката  МГКА Марочкина А.В., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    КОРОБЕЙНИКОВА ЮРИЯ ЮРЬЕВИЧА, <ДАТА3>по обвинению в совершении  преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК  РФ,             
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коробейников Ю.В. обвиняетсяв том, он в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 40 минут 06.03.2014, находясь в помещении читального зала общежития <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. Мурманск пр. <АДРЕС> реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил с досок, находящихся в указанном читальном зале, принадлежащий <ФИО2> мобильный телефон «Sony xperia U», стоимостью 8000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «Теле 2», материальной ценности не представляющей, причинив тем самым <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.
 
    После чего, удерживая при себе похищенное чужое имущество, Коробейников Ю.Ю. с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
    Таким образом, Коробейников Ю.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Коробейников Ю.Ю. заявилходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, не возражал против прекращения дела по не реабилитирующему основанию.
 
    Защитник Марочкин А.В. поддержал  ходатайство обвиняемого о  прекращении  уголовного дела.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, подтвердив, что примирилась с обвиняемым.
 
    Государственный обвинитель Кветный И.А. полагалвозможным удовлетворить ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении Коробейникова Ю.Ю. всоответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
 
    Выслушав мнения участников судебного разбирательства, мировой судья находит возможным удовлетворить ходатайства обвиняемого и потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении Коробейникова Ю.Ю. в связи с примирением сторон.
 
    Так, в соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных  статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
 
    При этом установлено, что  необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ  от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Мировым судьей установлено, что Коробейников Ю.Ю. обвиняетсяв совершении  преступления, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, при этом он согласился с предъявленным ему обвинением и прекращением дела по не реабилитирующему основанию.
 
    Также в материалах уголовного дела имеется письменное заявление потерпевшей, свидетельствующее об их примирении с обвиняемым.
 
    Учитывая, что Коробейников Ю.Ю. <ОБЕЗЛИЧЕНО> примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, в ходе дознания не пытался  уйти от ответственности, вину в совершенном преступлении осознал и показал свое раскаяние, мировой судья считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении КОРОБЕЙНИКОВА ЮРИЯ ЮРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения  Коробейникову Ю.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: детализацию абонентов, находящуюся в материалах дела, хранить при деле (л.д. 64-67).
 
    Копию постановления направить обвиняемой, защитнику, потерпевшему и прокурору Ленинского округа г. Мурманска.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                    Т.С. Ковалева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать