Решение от 30 июня 2014 года №1-75/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-75/2014
 
                                                                                                                      Дело №***/14  ( ***)  
 
                                                                                                                      судебный участок № 121ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дата г. Дзержинский Московская областьСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области Новиковой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В., потерпевшей Т.А., подсудимого Липатова М.А., защитника - адвоката Поникаровской И.С, представившей удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Никулиной Т.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Липатова М.А.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 , ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158,  ч.1 ст.158    УК РФ,
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
      Липатов М.А. обвиняется  в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 КУК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества потерпевшей  Т.А..
 
    Потерпевшая Т.А. ходатайствуето прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с их примирением, так как  ее супруг изменил поведение,  принес извинения, претензий к нему она не имеет,   между ними достигнуто примирение, она его простила.  
 
     Подсудимый Липатов М.А. поддержал данное ходатайство,  настаивал на прекращении дела именно по данному основанию,  пояснил, что понимает, что основание для прекращения дела не является реабилитирующим.
 
    Защитник подсудимого - адвокат Поникаровская М.А. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство, просила учесть, что подсудимый ранее не судим, имеет тяжелое заболевание,   является инвалидом.
 
    Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его  отсутствие.
 
    Государственный обвинитель  не возражал против удовлетворения ходатайства. 
 
    Выслушав мнение участников процесса,  суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ подлежит прекращению уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, Липатов М.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести впервые, признает себя виновным, раскаивается в содеянном, загладил причинённый вред, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, ранее не судим,   потерпевшая  настойчиво  ходатайствует о прекращении уголовного дела.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28 и 254 п.3 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Липатова М.А.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 , ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158,  ч.1 ст.158  УК РФ,  в связи с  примирением между подсудимым  и потерпевшим.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью 121 судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
               Мировой судья Н.В. Новикова