Решение от 04 августа 2014 года №1-75/2014

Решение по уголовному делу
    Дело  <НОМЕР>.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении  уголовного дела
 
 
    г. Вяземский 04 августа 2014 г. Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края Матвиевская К.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ванаковой Е.В., подсудимой Позевалкиной <ИО1>, защитника Максимовой М.Н., при секретаре Блиновой Л.М., Рассмотрев материалы уголовногодела в отношении
 
            Позевалкиной <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, образование   9 классов, не работающей, не военнообязанной, разведенной, имеющей на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,
 
     обвиняемой в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.175  УК   РФ,
 
 
У с т а н о в и л:
 
             Позевалкина <ИО> <ДАТА3> в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, находясь в <АДРЕС> заведомо зная от <ИО3> о том, что последняя в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА3> из квартиры <НОМЕР> совершила хищение золотых сережек, принадлежащих <ИО4>, действуя с прямым умыслом, направленным на сбыт имущества заведомо добытого преступны путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, заранее не обещая, сбыла указанные выше сережки в выше указанный магазин.
 
    Таким образом, Позевалкина <ИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ - заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
 
    В судебном заседании защитник Максимова М.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Позевалкиной <ИО>. в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что Позевалкина <ИО> совершила преступление небольшой тяжести впервые, характеризуется удовлетворительно, раскаялась в содеянном, дала объяснение об обстоятельствах совершенного преступления до возбуждения уголовного дела, на предварительном расследовании давала правдивые показания, чем способствовала раскрытию преступления, в результате чего ее деяние перестало быть общественно опасным.
 
    Подсудимая Позевалкина <ИО> также просила прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
 
    Подсудимой разъяснены основания прекращения дела, предусмотренные ст.28 УПК РФ, право возражать против прекращения дела.
 
    Прокурор согласен с прекращением уголовного дела, мотивируя тем, что Позевалкина <ИО> ранее не привлекалась к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, раскаялась в содеянном, дала объяснение об обстоятельствах совершенного преступления до возбуждения уголовного дела, на предварительном расследовании давала правдивые показания, чем способствовала раскрытию преступления, имеются основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Всоответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
 
    Согласно ст.75 ч.1 УК  РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав стороны, суд считает, что данное ходатайство  подлежит  удовлетворению по следующим основаниям: Позевалкина <ИО> совершила впервые преступление небольшой тяжести, на протяжении предварительного расследования полностью признавала свою вину, давала правдивые показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, следует признать в качестве  явки с повинной показания Позевалкиной <ИО>, данные ею в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении <ИО3> до возбуждения данного уголовного дела, явку с повинной учесть при разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела, вследствие деятельного раскаяния Позевалкина <ИО> перестала быть общественно опасной.
 
              Мера пресечения в отношении подсудимой Позевалкиной <ИО> не избиралась.
 
              Вещественных доказательств по делу нет.                               
 
              На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 236 УПК РФ, ст.75 УК РФ, мировой судья   
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
              Прекратить уголовное дело в отношении Позевалкиной <ИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК  РФ, в связи с деятельным раскаянием.                
 
    Настоящее  постановление может  быть  обжаловано в Вяземский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района. Мировой судья: К.А.Матвиевская