Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 1-75/2014
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июля 2014 годаг. Пенза дело №1- 75 /2014И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Пензы ВЕРДИХАНОВА А.Н.При участии:
государственного обвинителя Абубекерова Р.Р.защитника: Лапшина С.Е.( ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> , удостоверение <НОМЕР> )
подсудимого Буклина М.С.При секретаре Беляковой Е.А.А также потерпевшего <ФИО1>
адвоката Измайлова М.А. (ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, удостоверение <НОМЕР>( <АДРЕС>
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда уголовное дело в отношении Буклина Максима Сергеевича, <ДАТА4>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ ,
у с т а н о в и л :
Буклин М.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшие последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трёх недель, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так, Буклин М.С. <ДАТА5> в период времени с <ДАТА>, находясь на первом этаже <НОМЕР> расположенного по адресу: <НОМЕР> в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, обусловленных межличностной конфликтной ситуацией, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью <ФИО1> подошёл к последнему и нанёс ему по лицу один удар рукой, сжатой в кулак, причинив тем самым своими умышленными насильственными действиями потерпевшему <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращениипроизводства по делу в связи с примирением, причиненный вред загладил , моральный вред в сумме <НОМЕР> возместил.
Подсудимый Буклин М.С. также обратился с заявлениеми согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник поддержал данные заявления и согласен на прекращение производства по уголовному делу в связи с состоявшимся примирением.
Государственный обвинитель согласен с прекращением производства по данному уголовному делу, сославшись на то, что все нормы закона соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не имеются..
В соответствии со ст. 25 УПК РФ , суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ознакомившись с заявлениями потерпевшего и подсудимого, суд считает заявления о прекращении производства по данному уголовному делу подлежащими удовлетворению так , как подсудимый Буклин М.С. совершил преступлениевпервые, преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил , моральный вред возместил и в связи с этим имеются все основания для прекращения производства по данному уголовному делу в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст. 25, 256 УПК РФ, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Буклина Максима Сергеевича поч. 1 ст. 112 УК РФ прекратить в связи с состоявшимся примирением с потерпевшим .
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток с момента оглашения через мирового судью.
И.О.Мировой судья судебного участка №2
Железнодорожного района г. Пензы Вердиханова А.Н.
