Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 1-75/2014
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
1-75\14
г.Ишимбай 26 августа 2014
Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Машкова В.А.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора <ФИО1>.
защиты в лице адвоката: <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
подсудимого Ахметьянова Р.М..
потерпевшей <ФИО3>
при секретаре: Шарафутдиновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ахметьянова <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 15.00 часов Ахметьянов P.M., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре своего дома, расположенного по адресу: Ишимбайский район, <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей матерью <ФИО3>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания, схватил последнюю рукой и шею, сдавил ее и высказал при этом в адрес <ФИО3> слова угрозы убийством: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>!». Угрозу убийством, высказанную Ахметьяновым P.M. и его действия, направленные на ее осуществление, <ФИО3> восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Ахметьянов P.M. был очень зол и агрессивен.
<ДАТА4> примерно в 15.00 часов Ахметьянов P.M., находясь на веранде своего дома, расположенного по адресу: Ишимбайский район, <АДРЕС>, в ходе юры со своей матерью <ФИО3>, <ДАТА5> г.р., возникшей на почве личных неприязненных отношений, зная о том, что последняя является инвалидом 2 группы, пожилым человеком и, в силу своего возраста не может оказать должного сопротивления, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, укусил ее зубами один раз за левую руку, Своими преступными действиями Ахметьянов P.M. причинил <ФИО3> физическую боль и согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, телесное повреждение в виде кровоподтека левого предплечья, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ахметьянова P.M. в связи с примирением, так как подсудимый загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшей, отношения в семье хорошие, проживают вместе, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, судится с ним не желает.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
Согласно требованиям ст. 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.
Поэтому ходатайство потерпевшей <ФИО3> подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела. Ахметьянов P.M. впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, извинился перед потерпевшей, потерпевшая претензий не имеет, примерилась с подсудимым. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Ахметьянова P.M. у суда не имеется.
На основании ст. 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Ахметьянова P.M.. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а так же отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. Подсудимый Ахметьянов P.M. с прекращением уголовного дела согласен, защитник адвокат <ФИО2> ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержала и просила дело прекратить в связи с примирением сторон.
Возражение старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора <ФИО1>, о том, что прекращение уголовного дела в отношении Ахметьянова Р.М. не отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших не является и законном не запрещено.
Из материалов дела усматривается, что потерпевшая <ФИО3> в установленном законом порядке была признана потерпевшей в порядке реализации процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ахметьянова P.M. в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что она не имеет к нему претензий.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобожден от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении Ахметьянова P.M. в связи с примирением подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ахметьянова <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1, ч.1 ст. 116 УК РФ на основании ст.25, 254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Копию постановления направить, подсудимому, потерпевшей, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
мировой судья В.А.Машков
