Решение от 07 августа 2014 года №1-75/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 1-75/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-75/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>
 
    Мировой судья  судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова<ФИО>,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Калякина<ФИО>,
 
    защитника - адвоката Голицынского филиала Московской областной коллегии адвокатов Тимониной Л.В., ордер №009674 от 07 августа 2014г.,при секретаре  судебного заседания Вороновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ермоловича <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>  корп.4, <АДРЕС>, гражданина РФ, в браке не состоит, образование  среднее, временно не работающего, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.116,  ч.1 ст.119, ч.1 ст.116,  ч.1 ст.119  УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
                Ермолович Р.Ю. обвиняется в совершении дважды иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных  в ст.115 УК РФ, а также в совершении двух угроз  убийством, при этом имелись основания  опасаться осуществления этих угроз.
 
    Потерпевшие <ФИО4> и <ФИО5> представили в суд ходатайства с просьбой о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что  Ермолович Р.Ю. полностью загладил причиненный вред, и они претензий к нему не имеют. 
 
    Подсудимый Ермолович Р.Ю.  также просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшими.  
 
    Защитник подсудимого поддержал ходатайство потерпевших и просил суд прекратить уголовное  дело в  связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Суд, рассмотрев  заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку Ермолович Р.Ю. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной  ответственности за совершение  преступления, относящегося к категории   небольшой тяжести, полностью  загладил причиненный  преступлением вред, примирился с потерпевшими  и претензий с  их  стороны к подсудимому  не имеется.
 
    Принимая во внимание, что ходатайства  потерпевших <ФИО4> и <ФИО5> о прекращении уголовного дела не противоречат требованиям ст.25  УПК РФ и ст.76 УК РФ,  подсудимый Ермолович Р.Ю. подлежит освобождению от  уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,  254, 256  УПК РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    прекратить уголовное дело в отношении Ермоловича <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.116,  ч.1 ст.119, ч.1 ст.116,  ч.1 ст.119  УК РФ,  в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения  Ермоловичу Р.Ю. - подписку о невыезде  и надлежащем поведении отменить, по вступлении постановления  в  законную силу.
 
                 Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                  Морозова С.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать