Постановление от 09 января 2014 года №1-75/2014

    Дело № 1-75/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Копейск, Челябинская область ДАТА
 
        Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Шершиковой И.А.,
 
    при секретаре: Малетиной Г.К.,
 
 
        с участием:
 
    государственного обвинителя
 
    помощника прокурора АДРЕС:         Рябцевой Е.В.,
 
    подсудимого: Слюсарева А.Н.,
 
    его защитника: адвоката Авдеева Л.М.,
 
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Слюсарева А.Н., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ проживающего без регистрации по адресу: АДРЕС ранее не судимого,
 
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Слюсарев А.Н. обвиняется в том, что он ДАТА около 22 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем Марка регистрационный знак НОМЕР, принадлежащим М.Н.С., после того, как нашел в комоде в АДРЕС, где проживал на основании устной договоренности с В.Н.Г., ключи от вышеуказанного автомобиля, подошел к стоящему в гараже вышеуказанного дома автомобилю Марка регистрационный знак НОМЕР серого цвета, стоимостью * рублей, принадлежащему М.Н.С. и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, не имея законных прав и пользования указанным транспортным средством, с помощью ключа запустил двигатель автомобиля Марка регистрационный знак НОМЕР, включил передачу и тронулся с места выехав из гаража АДРЕС АДРЕС, используя в дальнейшем автомобиль Марка регистрационный знак НОМЕР принадлежащий М.Н.С., в своих личных целях. В дальнейшем Слюсарев А.Н., двигаясь на вышеуказанном автомобиле, ДАТА в 22 часа 45 минут, возле АДРЕС АДРЕС был остановлен и задержан сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по городу АДРЕС.
 
    Действия Слюсарева А.Н. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
 
    Потерпевшая М.Н.С. о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Кроме того, потерпевшая М.Н.С. представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Слюсарева А.Н., так как стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Слюсарев А.Н., адвокат Авдеев Л.М. с прекращением уголовного дела в связи с примирением согласны.
 
    Государственный обвинитель Рябцева Е.В. в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении Слюсарева А.Н., так как он обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, не судим, примирился с потерпевшей, материальный ущерб возмещен.
 
    Рассмотрев ходатайство потерпевшей, заслушав мнение подсудимого, его адвоката, государственного обвинителя, суд считает, что следует удовлетворить ходатайство потерпевшей М.Н.С. о прекращении уголовного дела в отношении Слюсарева А.Н. в связи с примирением.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая, что Слюсарев А.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к преступлению средней степени тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело по ч.1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Слюсарева А.Н. производством прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности по ч.1 ст. 166 УК РФ.
 
    Меру пресечения Слюсареву А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
 
    - паспорт транспортного средства, карточку учета транспортных средств на автомобиль Марка государственный регистрационный знак НОМЕР, оставить в распоряжении С.А.Н.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
        Судья     Шершикова И.А.