Решение от 15 апреля 2013 года №1-75/2013

Решение по уголовному делу
 
№ 1-75/13М1
 
 
 
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    15 апреля 2013 годагород Ишим Тюменской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Ишимского района Тюменской области  Елфимова Е.В. при секретаре Лотышевой О.И.,
 
    с участием государственного обвинителя -   помощника  Ишимского межрайонного прокурора Коноваловой А.А..
 
    Подсудимого  Кувардина Ф.Н.
 
    защитника: адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Колпакова С.А., представившего удостоверение № 1119 от 29.12.2010  и ордер № 23 от 15.04.2013 года,
 
    потерпевшей  <ФИО1>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке в зале суда уголовное дело №1-75/13 в отношении:
 
    Кувардина Ф.Н.,  родившегося <ДАТА4>    <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В период времени с 15.12.2012 года по 05.02.2013 года Кувардин Ф.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, действуя с единым умыслом, направленным на истязание, причинял своей сожительнице <ФИО1> физические и психические страдания путем систематического нанесения ей побоев и иными насильственными действиями, при следующих обстоятельствах:
 
    15.12.2012 года в вечернее время Кувардин Ф.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, действуя умышленно, с целью причинения своей сожительнице <ФИО1> физических и психических страданий нанес ей один удар рукой по лицу слева, причинив тем самым своими преступными действиями последней физическую боль и психические страдания.
 
    Продолжая свой преступный умысел, направленный на истязание, 31.12.2012 года в вечернее время Кувардин Ф.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, действуя умышленно, с целью причинения своей сожительнице <ФИО1> физических и психических страданий нанес ей неоднократные удары руками по лицу и телу, причинив тем самым своими преступными действиями последней физическую боль и психические страдания.
 
    Продолжая свой преступный умысел, направленный на истязание, 05.02.2013 года в вечернее время Кувардин Ф.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, действуя умышленно, с целью причинения своей сожительнице <ФИО1> физических и психических страданий нанес ей три удара руками в область груди слева, причинив тем самым своими преступными действиями последней физическую боль и психические страдания.
 
             Действия   Кувардина Ф.Н.органом предварительного расследования квалифицированы   по части 1 статьи 117 УК РФ.
 
             В судебном заседании  подсудимый  Кувардин Ф.Н.с предъявленным  обвинением  согласился в полном  объеме,  вину в совершении преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства.   Подсудимый Кувардин Ф.Н.пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства  заявлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела  и  после  проведения  консультации с защитником. Он осознает последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному   п.1  ч.1 ст. 379 УПК РФ, в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.  Адвокат Колпаков С.А. поддержал ходатайство   подзащитного.
 
    Потерпевшая  <ФИО1>   согласна на рассмотрение дела в отношении Кувардина Ф.Н.  рассмотрение дела в отношении Кувардина Ф.Н.в  особом порядке.
 
             Государственный обвинитель  не  возражает  относительно  рассмотрения дела  в порядке особого производства.
 
             Суд пришел к выводу, что  условия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для  назначения судебного разбирательства в общем порядке  не имеется.
 
              Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый  Кувардин Ф.Н. обоснованно, не отрицается и не дополняется им,  а поэтому суд квалифицирует его действия  по части 1 ст. 117 УК РФ -  истязание, то есть причинение  физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев  и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и ст.112  настоящего Кодекса.  
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который судим,  по месту жительства  характеризуется неудовлетворительно,  1 раз привлекался  к административной  ответственности , состоит на учете  у врача нарколога. 
 
      В качестве смягчающих наказание  обстоятельств,  суд признает раскаяние  в содеянном, признание вины на основании части 2 ст.61 УК РФ, а также на основании п. Г, И ч.1 ст.61 УК РФ  наличие малолетнего ребенка у виновного и активное способствование раскрытию преступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствие со ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, так как Кувардин Ф.Н.совершил умышленное преступление  в период  непогашенной судимости по приговору Ишимского районного суда  от  27.06.2001 года.  
 
    Учитывая  влияние назначаемого наказания  на исправление осужденного  исходя из  принципов  разумности и справедливости  при назначении наказания,  учитывая, рецидив преступлений , мировой судья  считает необходимым  назначить подсудимому  наказание в виде лишения свободы на соразмерный содеянному срок с учетом требований  ч.5 ст.62  и ч.2 ст.68 УК РФ.
 
    Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения  условно осужденным в течение испытательного срока   умышленного  преступления  небольшой тяжести вопрос  об отмене или сохранении  условного  осуждения решается судом.
 
    Разрешая вопрос о возможности отмены или сохранения  условного осуждения по приговору     мирового судьи судебного участка № 1  Ишимского района Тюменской области от  18.04.2012 года  мировой судья  учитывает   характер и степень общественной опасности,  как первого,   так и второго преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие фактов, свидетельствующих   о неисполнении условно осужденным  Кувардиным Ф.Н.  в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей,   на момент рассмотрения дела  в суде испытательный срок по приговору     мирового судьи судебного участка № 1  Ишимского района Тюменской области от  18.04.2012 года  фактически истек. При таких обстоятельствах, суд считает  возможным сохранить Кувардину Ф.Н.условное осуждение  по приговору     мирового судьи судебного участка № 1  Ишимского района Тюменской области от  18.04.2012 года   и приговор исполнять самостоятельно.
 
    С учетом изложенного, а также  учитывая, что  Кувардин Ф.Н.в настоящее время  проходит лечение  от алкоголизма, являвшегося причиной совершения преступления, с учетом  мнения потерпевшей, не настаивавшей на  лишении свободы  подсудимого, суд считает,  что возможность  исправления  Кувардина Ф.Н.  без изоляции   от общества не утрачена и назначить наказание  в части лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ,  с длительным испытательным сроком и возложением  обязанностей, способствующих исправлению осужденного.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественных доказательств  по делу нет.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309, 316 УПК РФ, мировой судья 
 
 
П Р И Г О В О Р И Л
 
 
    Кувардина Ф.Н.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 117 Уголовного кодекса российской Федерации и назначить наказание    в виде  лишения свободы на срок 1 ( один) год . 
 
    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года.
 
     Обязать Кувардина Ф.Н.в период испытательного срока  не менять постоянного места жительства  без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных  правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
 
    Испытательный срок Кувардину Ф.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время,  прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 15 апреля 2013 года.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 1  Ишимского района Тюменской области от  18.04.2012 года   исполнять самостоятельно.
 
    Меру  процессуального принуждения  - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу  Кувардину Ф.Н. отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в Ишимский  районный суд, за исключением оснований, предусмотренных  п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, представления  мировому судье судебного участка № 1 Ишимского  района Тюменской области.
 
    Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате с использованием  печатного приспособления   Canon  LBP 2900
 
 
 
    Мировой судья Е.В.Елфимова